正當美國似乎在考慮採取軍事選項以解決北韓核武問題時，該國前國家情報總監（Director of National Intelligence）布萊爾（Dennis Blair）表示，美軍先前曾多次以武力震懾北韓，如有必要的話，現在還可以採用這種方法。
據商業內幕（Business Insider）網站報道，在1月30日提交給參議院軍事委員會（Senate Armed Services Committee）的書面證詞中，曾任美軍太平洋司令部司令的布萊爾澄清了人們對北韓問題的多個誤解，他並針對美國可採行的政策提出建議。
布萊爾說，他不認為國際社會對北韓的制裁無效，他也不認為軍事選項對北韓不起作用。
他在書面證詞中寫道：「就美國對北韓採取的政策而言，軍事上的準備和軍事力量的使用是重要元素。」
針對美國與北韓之前可能發生的衝突，布萊爾說，北韓知道，一旦開戰，它必輸無疑。因此，北韓會將其挑釁行徑控制在會觸發美國強烈回應的門檻之下。
布萊爾指出，歷史上不乏美軍的強勢武力嚇阻北韓的情況，例如以下兩個實例：
（一）1976年，駐韓美軍和聯合國人員進入南北韓邊境的非軍事區，欲砍掉一棵擋住觀測視線的樹，但北韓士兵出面阻攔，並以美軍擱置一旁的斧頭砍死兩名美軍士兵。
幾個小時內，大量美國、南韓和聯合國的軍車、攻擊直升機和士兵重新出現，他們在沒有預警的情況下將那棵樹完全砍掉，而一旁的北韓士兵無可奈何，只能乾瞪眼。
（二）1994年，當美國在北韓東海岸部署大量軍力，準備轟炸北韓在寧邊的核反應堆時，北韓立即屈服，並表示願意對話。
布萊爾在書面證詞中說，每次美韓聯盟的回應強硬和切題，並明確表示，如果北韓讓事態升級，美韓準備開戰時，北韓就會退縮。
針對外傳美國打算對北韓祭出「流鼻血」（bloody nose）軍事行動，以回應其挑釁行為一事，有專家認為不妥，因為這會導致核戰爆發，但布萊爾卻有不同的觀點。
布萊爾主張，如果美國回應北韓的部份挑釁行為，該政權會知道，這些行動是對他們的報復。
他建議說，美國與其盟國應該「提高備戰層級，這樣北韓就知道，如果他們使對抗升級，他們就面臨著發動一場戰爭的風險，而且他們知道會輸掉這場戰爭」。
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
