德國「刷臉」防恐 爭來爭去還得刷

「人生就像一場戲，每天都是現場直播！」以前聽這句話，說的是情懷；現在再聽，敢情說的是事實啊。這不，甭管你願不願意，攝像頭掛的到處都是，整個世界就是個大攝影棚。刷臉時代已然來臨，其它的各種「刷」離得也不會遠了。

柏林最近做了件很是高科技的事情——在火車站試點「刷臉」，結果鬧得沸沸揚揚，惹來不少爭議。以至於德國內政部長親自出馬力挺，默克爾和舒爾茨在大選辯論中也出言肯定，畢竟與反恐相比，一部份人的質疑就顯得微不足道了。而且可以確定的是，將來對於高科技帶來的利與弊、大數據的採集和運用等等，還會有越來越多的爭議。

柏林「刷臉」月餘內政部長到場支持

自8月1日起，柏林南火車站開始試行自動的人臉識別監控系統。三架特殊的攝像機分別對準火車站的入口、出口和自動扶梯，凡是在此來往的人群都會被攝像機提取臉部信息，進行比對識別。

事先有300名志願者同意將自己的相關信息和照片輸入電腦，他們都是頻繁出入南火車站的通勤者。除此之外，這些志願者還必須佩戴一種小型的信息轉發器，一旦他們出現在火車站，監控系統就會記錄下來。

通過半年的試驗，警方想要了解這套人臉識別監控系統的效果怎樣？存在多大誤差？如果人為的遮擋，比如用墨鏡、帽子、圍巾、頭巾等遮擋臉部，會對系統有多大的影響等？

這一項目是由聯邦員警、聯邦刑事局、聯邦鐵路公司和聯邦內政部共同參與的，內政部長德梅齊埃（Thomas deMaizière，CDU）對該項目讚賞有加，表示這對反恐和保護民眾安全都將大有助益。他還於8月24日親自到南火車站視察，以表示對該項目的支持。

其實，人臉識別系統已作為海關檢查、證件防偽的輔助手段在部份地區應用了。電腦識別人臉跟人看人臉根本不是一回事，電腦是通過分析數據、進行人臉特徵的數據比對來進行識別的。三維攝像機可以大大提高識別精準度，不過目前高端人臉識別系統的準確率也就是在70%左右，這還是在臉部沒進行遮擋的情況下。

數據保護者、IT專家紛紛提出質疑

德國民眾對這件事的態度，目前還沒有具體民調出爐。不過去年年底德國曾做過一次民調，有60%的德國人支持加強公共空間的攝像頭監控，當時是柏林聖誕市場貨車恐襲時間剛發生不久，大部份民眾希望能通過攝像頭監控增加安全性，至少那時德國民眾對此並不排斥。

針對這一項目提出質疑最多的是數據保護人員、信息科技專家和政客。從數據保護著的角度看，「刷臉」監控是對基本人權的侵犯，所蒐集的數據數量太大，在公共場合使用這種人臉識別攝像機根本就是違法的，這會讓民眾在匿名狀態下的出行自由毀於一旦。

信息科技專家則指出，目前這一識別系統的誤差率還太大，想以此作為警方行動的依據，會大量誤導警方。另外，專家還指出，志願者身上攜帶的小型轉發器也大有問題，它們無時無刻不在蒐集和發送信息，這些信息並非只有警方會收到，只要裝有相關App，任何智能手機都可以接收信息。

在政客當中，綠黨、左翼黨和自民黨都有人公開反對「刷臉」監控。綠黨政治家Konstantin von Notz呼籲立刻停止這一項目，因為這在法律上大有問題。左翼黨政治家Petra Pau則諷刺道，「刷臉」監控簡直是政府監控的里程碑。自民黨政治家Wolfgang Kubicki則指責，內政部長這是利用民眾對恐襲的恐懼心理來蒐集數據，他也呼籲立即停止該項目。

警方計劃增加人臉識別監控點

顯然，這些質疑聲並沒起甚麼作用。日前德媒報道，柏林警方已經在計劃增加「刷臉」監控點了，繼柏林南火車站之後，還將在亞歷山大廣場（Alexanderplatz）、利奧波德廣場（Leopoldplatz）、科特布斯門（Kottbusser Tor）、華沙橋（Warschauer Brücke）和赫爾曼廣場（Hermannplatz）這五個犯罪黑點設置臉部識別攝像機。

內政部長德梅齊埃也表示不會停止這一項目，因為沒有任何理由去停止。增設「刷臉」監控點不僅是警方的幫手，也能根據測試進一步優化人臉識別技術，增加辨識正確率。另外，這一設備的安裝本身就是對罪犯的一種震懾，有利於大眾安全。