對中共而言，林鄭月娥的確是一個能吏，管治效能與政治手腕都比別有用心和以政治鬥爭為綱的梁振英高出一籌。事實上，自以為「好打得」的林鄭月娥十分勤政，上任以來一直馬不停蹄，按著中央意旨，推出一個又一個政策，完成一個又一個任務。

正當不少泛民政黨政客仍然自覺或不自覺地墮入和陶醉於所謂「大和解」的政治陷阱，㐂婆政權已經軟硬兼施，在立法會通過36億元教育撥款取悅教育界和青年學生的幌子下，暗渡陳倉，由律政司司長袁國強充當劊子手，向反對派的活躍份子大開殺戒了。最新的搞作，就是宣佈成立一個所謂土地供應專責小組，委任二十二名非官方成員和八名官方成員，檢討本港土地供應來源，並會進行公開諮詢，以期就土地開拓來源取得社會共識。

所謂取得社會共識，目的不外是為政府既定政策爭取民意基礎，以堵塞反對聲音，而政府的既定政策，就是配合中央的所謂大灣區戰略發展，開拓新界東北和西北接壤深圳的土地，大興土木，發展房地產，在解決本港的土地和房屋問題包裝下，名正言順向紅色和本土地產霸權輸送利益，同時完成加速中港融合和深港同城化的政治任務。

本質上，林鄭月娥的土地和房屋政策並沒有偏離689政權的軌跡，強調政府要解決的是置業問題而非住屋問題。在現時本港樓價早已大大超離即使是中產階級的負擔水平，要能解決的置業問題，其實也只是大陸新富裕階層的置業問題，而非港人的置業問題。至於更迫切需要解決的本港廣大市民的住屋問題，誰都知道必須大量增建公屋，但689政權固然不達標，每年供應二萬個公屋單位也不足，㐂婆政權亦沒將之列為首要任務，即使開拓土地來源最終達成社會共識，香港絕大部份市民也不會實際得益。

泛民批評㐂婆政權假諮詢沒有錯，土地供應專責小組以早有定見的建制派為主也是事實，但批評只停留在這裏顯然不足夠，也不孚眾望，因為當前的形勢，廣大市民亟待反對派提出另類政策（Alternative Policy），作為共同綱領，凝聚民主力量，共赴時艱。如果自己沒有調查研究的民主黨派願意開放門戶，容納公民社會的民間研究，不單可以壯大力量，更可在民意爭奪戰上化被動為主動，與㐂婆政權分庭抗禮。

不僅在關乎民生的政策上反對派需要共識，有統一的論述，製造輿論，爭取民意，在政治鬥爭上更迫切需要統一步伐，建構共同綱領，否則不單民主運動無法走下去，恐怕連保存現時的制衡力量也成問題。就以當前立法會的補選問題為例，倘若反對派仍然是各自為政，各懷鬼胎，不肯協調合作，民主力量要維持關鍵少數的地位，恐怕機會渺茫。民主不進反退，形勢肯定更加惡劣。

團結就是力量，是政治ABC，人人知道，覺醒的群眾已走在前面，泛民主派還要等甚麼？◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand