據《華盛頓時報》、LifeSite新聞網等媒體消息，7月27日，16名美國退休將軍、司令和老兵發出信函，對特朗普發出的變性人服役禁令表示讚賞，稱之為勇敢舉措。
報導說，聯名簽署此信的有七名上將、三名中將、三名准將、一名司令、一名副司令和一名海軍陸戰隊老兵。他們讚揚特朗普「大膽」和「極為勇敢的決定」，逆轉了奧巴馬在軍中的「變性人社會實驗」。
信中寫道：「總統先生，對軍隊深懷尊重的美國人民支持您的大膽決定。」「我們相信，您將因此勇敢之舉獲得美國人民的獎賞。」「您做出的政策糾正，可能會招致大量嘲諷。可是，請相信，從長遠看來，逆轉此項政策，或許比您作為總統將要實施的其它軍事政策更加能夠挽救文化和美軍的作戰實力。」「感謝您專注於保持軍隊的效力、士氣和美國武裝部隊的社會凝聚力。」
信件指出，保留奧巴馬的軍中變性人規定將給政府帶來「非常高」的財政開支。據家庭研究委員會估計，此開支「在十年內達到19億至37億美元之間」。「此外，允許變性人入伍，可能會吸引那些期望由納稅人為他們的『過渡』付款的人。這些費用包括荷爾蒙置換和選擇性外科手術。」另外，對軍中變性人的管理，分散了指揮官的時間，因而對軍隊的效用造成損害。
美國的一名變性人Walt Heyer表達了同樣的擔心。他告訴媒體，特朗普總統的禁令如果實施，將會阻止「把軍隊變成一個巨大的、由稅收贊助的、改變性別的診所」。
此信還提到，在特朗普的禁令發出前，根據民意調查公司Rasmussen6月份的數據顯示，「只有23%的美國選民認為，允許公開變性人入伍對軍隊有益。」
簽署此信的Benjamin R.Mixon中將曾於2010年致信《星條旗報》，反對奧巴馬打算結束軍隊禁止公開同性戀者參軍的計劃。
2010年12月，奧巴馬簽署了廢除軍中「不問不說」政策的法案，2011年9月20日，法案正式生效，允許同性戀軍人公開服役。（廢除此政策是奧巴馬參選總統時的主要政見之一。）此外，奧巴馬於2015年提名公開同性戀身分的Eric Fanning出任陸軍部長，並獲得了國會的批准。
2016年6月30日，美國五角大樓宣布，將允許變性人公開在軍隊中服役。根據這項政策，從去年10月1日開始，已經在軍中服役的變性人將有望獲准接受任何必要的醫療服務，包括變性外科手術。此舉引發了一些軍方高層官員的擔心和質疑，他們認為這可能會損害軍隊的戰鬥力。
今年7月26日，特朗普在推特上宣布，禁止變性人參軍，做出了歷史性的逆轉。保守派人士熱切的期待著這一禁令的全面實施，而左派則四處抗議。
有讀者回應說：「感謝特朗普總統的勇氣與守信！讓美國回到正軌上來。」「美國自由派的所謂政治正確，就是在嘲弄常識。」
在LifeSite新聞網上，美國網民留言寫：「感謝上帝，這些將軍們有勇氣公開發聲。」「我們需要看到更多這類文章，廣而告之。」
一位曾在軍中服役4年的美國讀者說：「大多數人不想讓變性人或公開的同性戀者在他們的單位裡服役。他們會在保密調查裡說『不』。在奧巴馬時期，大多數支持此規定的將軍們知道，如果他們表示反對，事業就將終結。特朗普繼續做著我們選舉他、希望他做的事情！」
在推特上發出禁令的同一天，特朗普又寫：「我們不崇拜政府，我們崇拜神。」
這一場涉及全美、引世界關注的波瀾，理當激發深層的思考。一名反對禁令者嗆聲說：現在是2017，不是1617年。另一名公眾反駁道：即使到了2417，標準也不會變。
道德的內涵意義，究竟何在？在社會生活中，如何體現對神的旨意的遵從？為所欲為，放縱自我，打破約束，或許可以得到某項「法案」的允許，但卻未必能獲得神明的肯定。人的生命，由神賜予；這份尊嚴的神聖，須由謙卑的心來把握和保持。在人世間，某個行動或觀點的正確與否，不在於認同之聲的強弱，而取決於傳統道德的衡量和裁判。
在紛爭聲中，特朗普不斷展現出寶貴的傳統理念，也正在贏得越來越多的掌聲。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
