特別檢察官被質疑其公正性 會被炒掉嗎？

Republicans are delusional if they think the special counsel is going to be fair. Look who he is hiring.check fec reports. Time to rethink.

— Newt Gingrich (@newtgingrich) June 12, 2017

然而，民主黨和共和黨對穆勒評價都比較高。金里奇本人當初稱他「誠實守信」，具有「無可挑剔」的聲譽。

金里奇如今改變心意，可能是因為穆勒為特別檢察官辦公室聘用的一些人曾經向民主黨捐贈。《華盛頓郵報》報道說，穆勒已經聘用了多個工作人員，包括副聯邦總律師Michael Dreeben，前副助理司法部長Jeannie Rhee，水門特別檢查小組助理特別檢察官James Quarles。

CBS報道說，大多數這些工作人員曾經向民主黨捐贈。根據Open Secrets網站，Dreeben在2007年和2008年曾經向當時的總統競選人奧巴馬捐獻250美元，在2006年向希拉莉捐贈1000美元。Rhee多年來向民主黨候選人，包括奧巴馬和希拉莉捐贈數千美元。

Quarles長期以來向民主黨捐贈，對象包括奧巴馬、希拉莉、克里、戈爾、舒默等人。然而，Quarles也曾經向兩名共和黨人捐贈，包括退休議員Jason Chaffetz和前維珍尼亞州長George Allen。

特朗普的密友、Newsmax媒體創始人魯迪（Christopher Ruddy）周一告訴PBS，他相信總統在「考慮也許終止」特別檢察官穆勒的職務。

這番言論正值白宮和特朗普支持者擔憂通俄門調查可能阻礙總統議程的時候。

然而，接近特朗普法律團隊的消息來源告訴霍士，魯迪的言論只是源於他觀看了另外一名特朗普律師Jay Sekulow在ABC討論穆勒調查的節目。Sekulow沒有直接暗示，總統在考慮炒掉穆勒。

白宮新聞秘書斯派塞說，魯迪「從未跟總統就這個問題談話。在這個問題上，只有總統或他的律師有權力評論。」

霍士報道說，副司法部長羅森斯坦周二向參議員們保證，特別檢察官穆勒擁有司法部賦予的「充分的獨立性」進行通俄門調查。

羅森斯坦告訴參議院預算委員會，特別檢察官只聽命於司法部長，在目前的情況下，是聽命於代理司法部長羅森斯坦（因為司法部長塞申斯迴避通俄門調查）。「如果有合理的理由，我會考慮（炒掉特別檢察官）。如果沒有合理的理由，誰說了甚麼都不會影響我的決定。」

不過他承認，總統有權力無需任何理由就炒掉自己。