黎則奮
資深傳媒人和
時事評論員，
現任D100節目主持。

雨傘運動後，不單爭取雙普選不可能再成為立法會選舉的議題，連泛民參加小圈子的特首選舉亦自動成為政治禁忌，任何非建制派人士妄圖以任何借口參加特首選舉，都肯定是政治自殺，一定會被毋忘初衷的廣大市民唾罵。

但現實政治卻始終不能無視特首的選舉，而不須公投，也可以斷定要求梁振英下台是絕大多數的港人之共同意願。除了口頭奢言獨立實質寄生於689政權的所謂勇武本土派外，任何有民意授權的政黨政客都有責任阻止梁振英連任，採取任何可能的手段措施拉他下馬，其中又以自動份屬選委的立法會議員為最，責無旁貸，否則他們怎樣解說，都是名副其實的賣港賊，與建制派無異，甚至比明刀明槍反梁的建制派更差，客觀上就是689的同路人，罪不可恕。

拉梁振英下馬的辦法多的是，體制內和體制外的都有。最符合民主運動原則的建議，我去年已經提出，就是體制內提名、體制外投票。先按照建制的規定，利用選委的提名推出民主派的候選人，增加主流傳媒輿論對其認受性，但不在千二人的選委會內投票，改用電子公投讓公眾選擇。此舉一石二鳥，既對小圈子選舉的選委構成壓力，讓他們有借口違背中聯辦的傳令，按照自己的意願投票，完成ABC的任務；又可顛覆小圈子選舉產生的行政長官的合法性，有利借勢進行民間選舉特首，成立民間影子政府，長期抗爭。

現時有人建議用公民提名替泛民選委推舉特首候選人，多於一人可用初選決定，目的旨在增加程序公義，讓廣大市民可在最初階段參與。有關建議的民主精神和原則相同，但不夠徹底，如果只止於提名階段，到頭來也只會增加小圈子選舉的認受性，好心做壞事，何不在投票時更著重公民參與，將選舉變成民主運動？

相對溫和及為普遍保守的港人接受的做法，就是聯同反梁的建制派選委，在特首提名前已公開表態，反對梁振英連任。只要有超過六百名選委明確表態，未到實際提名和表決階段，已可名正言順踢689出局，又不違反民主原則，何樂而不為？

不過，採取任何鬥爭策略倒梁也好，首先要組織參加選委選舉，否則沒有足夠票數在手，一切都是空話。

玩現實政治，不是光喊理想、大叫原則便成，一定要有謀略，有所取捨。說制度改革才重要、誰人當特首無關宏旨的人，不單是亮著眼睛說誰都知道的廢話，更是必有用心，不管個人動機或意願若何，客觀上都是助紂為虐的反動派，與689無異，人人得而誅之。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand