新一份財政預算案正進行諮詢，財政司司長陳茂波日前表示，一些長期未有調整收費的公共服務，「也許是時間作出檢視」。有學者今早（9日）接受港台節目訪問時認為，在市民常用公共項目加價，要考慮對民生影響，並認為調整公共服務收費無助改善千億赤字，重要的是開源節流。

中大劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量表示，公共服務收費調升對政府收入有一定作用，而且部份公共服務收費長期沒有加價，故跟隨通脹逐步提升的確可行。「但係咪所有都要收返成本，咁就有商榷餘地。因為政府公務員人工比較高，如果用公務員人工去收回成本，成本可能會比一般私人機構高」。他又指，大學學費是不可能收回成本。

他指調整公共收費對改善財赤幫助不大，並解釋因各項公共服務收入共涉約100億元，即使加價一半，亦只多收約50億元，與目前港府千億財赤相差甚遠。他強調政府要多開源，以及自身要削減開支，才有機會解決財政危機。他亦強調，在市民必須使用的服務上加價，政府更要檢視對民生的影響。

坊間近日有意見指應向北上消費人士徵收「陸路離境稅」，莊太量認為行政上難以實行，因為北上人士不一定是單單為消費，可能是家庭團聚、往返兩地工作，很難定界線。同時陸路往返人數甚多，亦不能如乘搭飛機前買機票已可預收稅行，故行政上難以執行。

社區組織協會副主任施麗珊則表示，現時經濟環境欠佳，基層負擔甚重，希望當局不會調整收費。她以水費為例，指雖然自90年代起已經沒有上調，但對劏房戶而言仍然是很大的負擔。而公立醫院急症室是基本及緊急的服務，如果增加收費只會令基層市民受害。 

施麗珊反建議當局研究徵收暴利稅，向利潤高的企業徵收累進式稅項。同時亦要分辨出有困難的基層人士，作出豁免，以減少對基層的影響。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column