城規會接納把粉嶺高爾夫球場約9.5公頃擬建屋用地，由「住宅（甲類）」地帶暫時修訂為「未決定用途」地帶；另一方面香港哥爾夫球會日前也就高球場環評報告提出司法覆核，高球場發展方向仍未明。長春社公共事務經理吳希文今日（25日）接受港台節目《千禧年代》訪問表示，城規會的法定程序雖暫時完結，但尚未知會否有團體又因應有關結果，採取司法覆核等法律行動，認為發展仍存在變數。

對於香港哥爾夫球會因應高球場的環評報告提出司法覆核，吳希文受訪時指出，若哥球會敗訴，政府會按現有程序做；但一旦勝訴，政府則可能要推倒重做環評報告，相關情況在以往環評覆核案也曾出現過。

但他提到，由於環評條例上月底時有所修訂，50公頃或以上的土地發展才要做環評報告，由於高球場用途只有32公頃，在修訂條例下，政府或者毋須再走一次環評程序。但他坦言，「如果政府敗訴，以往要重新走一轉，新例下係咪仲要走？政府應該做返啲解說。」

而當被問到是否認同哥球會司法覆核，吳希文則表示，在一般公眾理解下，哥球會在入稟狀所提出的司法覆核理據屬合理質疑，也是過去幾年一直提出的爭議點。要視乎雙方、尤其哥球會在法庭上如何演譯觀點，現時不便作評論。

至於司法覆核會否影響發展時間表，他指以往只有少數民間團體法律挑戰成功，部份發展工程由於有法律程序而受到拖延。不過根據過往案例，政府曾將大埔龍尾興建人工泳灘工程延後3個月；而港珠澳大橋也因司法覆核，工程延誤至少9個月。但高球場的發展性質不同，影響時間要視乎情況而定。

城規會昨日（24日）接納政府將高球場9.5公頃住宅用途土地，暫時修訂為「未決定用途」地帶，將在下月接收進一步申述，哥球會回應指對決定極度遺憾，重申反對在球場發展房屋，並會「會繼續全力以赴，迎難而上，以確保球場的完整性不受破壞」。另外，哥球會日前已就環評報告獲批，向法庭提出司法覆核。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column