環境諮詢委員會經過多次會議，日前指未能決定粉嶺高爾夫球場部份用地，用作發展公營房屋的環評報告。委員會主席黃遠輝指，當初已預期過延後決定，指政府以往就環評的把關較為寬鬆，委員會要政府補交資料，不是吹毛求疵。

黃遠輝在一個電視節目中說，在投票時支持通過環評報告的委員，輕微不過半數；但大比數通過延後決定。環境諮詢委員會先後就環評報告，商討20多小時，黃否認委員會要求政府再調查4方面，包括涵蓋7個月的雀鳥活躍高峰期調查是「吹毛求疵」，而是與時並進，因社會現對環境關注的要求提高，提升「合格」的標準。

他又表示稱政府原先提交的環評報告，有未夠完善之處，以往的把關亦較為寬鬆，故委員希望收到更多資料後決定。但黃坦言，未能排除到7個月後，即明年3月，仍然可能無法作最終決定，政府或要再提交額外資料，不過若政府提交的調查資料有質素，便不用拖延。

至於有意見指政府計劃發展北部都會區，就毋須用高球場土地發展，黃遠輝反駁說法是偷換概念，因北部都會區是整合和重新規劃現有不同發展區的土地，不是增加供應，認為要解決非常緊絀的土地供應要多管齊下，發展高球場是「短中期」的較快選項。

對於另外近期有人重提在郊野公園邊陲地帶建屋，曾經作為土地供應專責小組主席的黃遠輝感到奇怪，強調小組當年已在大型諮詢後得出結果，此項的支持度低，反問建議是否有廣泛的民意支持。@

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column