考評局歷史科前經理楊穎宇,因被捲入去年中學文憑考試歷史科試題風波而辭職。他在本月16日接受國際關係學者沈旭暉採訪時透露,在《蘋果日報》停刊後決定離開香港,自己一家現時已移居英國。

楊穎宇在辭任考評局歷史科經理後,曾在《蘋果日報》的YouTube頻道介紹香港歷史。他在接受沈旭暉訪問時表示,今年初已經有離開香港的念頭,直至《蘋果日報》出事,他感到「必須要走」,並用數星期時間收拾自己的物品。因擔心影響出走計劃,楊穎宇亦沒有將消息告知太多人,甚至很多親友都不知情。

楊穎宇在訪問中提到去年的歷史科試題風波,指當時自己遭到親共媒體狙擊,家庭亦受到騷擾,住址及家人資料被公開。而他自己受到的最大壓力來自考評局及教育局,暗示自己一定要辭職,內部調查亦只是將矛頭全部指向自己,他反問難道出卷人、其他委員不用負責任?

楊穎宇:考評局服務學生學習需要 還是政治需要為先

對於被DQ的歷史科試題,楊穎宇認為只是一條普通題目,學生可以用自己的看法去表達觀點。他指,考評局及教育局的干涉反而令事件變質,自己最終離職,而考評局的名聲亦受到很大影響。

楊穎宇認為,將來的歷史教育禁忌相當多,政府會將紅線放入教科書內,而教師只能依書直說。他指有以前考評局的同事向他透露,現時工作時都是以《大公》、《文匯》的基調作為基準,「一定唔可以踩條紅線」。

他又指,從今年的歷史試題可以見到,已經沒有政治史有關的內容;而最新的公民及社會發展科樣本試題中,中國和香港的部份全都是使用官方資料。他指,以後的歷史科及公社科,基本上是政治教育的元素。據他所知,今年開始審題委員會全部都是「藍營」的人。他反問,考評局的服務對象「到底係學生學習需要、定係政治需要為先?」

楊穎宇:以後讀歷史的出路可能只有「去北京大學學馬列主義」

楊穎宇表示,他曾經相信歷史科可以「學術歸學術」,「但點知政權原來可以咁粗暴干預、一隻腳踩落嚟,不單止要清走我,而係要一夜之間剷走行之有效幾十年嘅歷史科教育及考評(制度)。」他認為歷史科在傳統學術而言「已經玩完」,在香港讀歷史的出路可能只有「去北京大學學馬列主義」。

2020年DSE歷史科,因為一條題目問到「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」引起風波,中共喉舌《大公報》和《文匯報》連日狙擊考評局及時任歷史科經理楊穎宇。最終楊穎宇辭職,而該試題亦被考評局「DQ」。@

-----------------------

【 堅守真相重傳統 】

📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》:
https://www.epochtimeshk.org/stores

📍報紙銷售點:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk