今年香港中學文憑試(HKDSE)歷史科題目引起風波,時任考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇於8月辭職。11月30日,楊穎宇向考評局同事發信道別,以3千多字逐點反駁取消試題的理由依據,稱請辭是因龐大政治壓力,並質疑整宗事件過多「巧合」,令人質疑試題早已外洩。

該引發爭議的文憑試歷史科題目中,要求考生就試卷資料及自己所學,論述是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」。教育局對此提出批評後,考評局最終撤銷該題目。

楊穎宇在電郵中以3千多字逐點反駁取消試題的理由依據,並引用司法判辭,稱有考生就取消試題入稟申請司法覆核,雖受裁定敗訴,但法院亦讚揚試題能展現考生批判思考的能力。

楊並透漏,請辭是迫於龐大政治壓力,考評局決定取消試題時,等同架設「斷頭台」(guillotine),待接納教育局專責小組調查報告後,便會把他「處斬」(blade would drop),楊遭受解僱無庸置疑,請辭是唯一出路。

親手遮蔽試題 楊穎宇落淚坦言「最可恥」

楊穎宇表示,試題被取消後,他必須親手遮蔽學生對該題的作答,有些學生作答多達數頁,也必須一一遮蔽,這是他從事考評工作多年來最可恥的事,令他多次難過落淚。

據悉,文憑試歷史科考前一天,左媒才針對楊穎宇在Facebook上一則只供好友閱讀的貼文「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」大肆批評,隔日歷史科試題出爐後,當晚楊即被教育局聲明斥責。楊穎宇表示,種種「巧合」令人質疑試題在考前已外洩,且其個人社交網站確實遭至少2名黑客入侵過。

楊並指出,5月發生審題委員會名單外流事件、7月亦有歷史科評卷準則初稿被外洩的事情發生,接連的洩漏讓他深感考評局的工作環境已不安全。

考評局自試題風波以來,已有多名人員請辭,包括秘書長蘇國生、評核發展高級經理盧家耀、評核發展部主管溫德榮、評核發展經理梁紫艷等人。考評局對此則回覆,局方雖接受相關職員請辭,但並無向請辭人員施壓或要求辭職,並重申參與試題製作人員必須對履行職務時獲悉的事宜保密,如有人洩漏機密資料,局方會嚴肅跟進。@