白宮貿易和製造辦公室(White House Office of Trade and Manufacturing)主任彼得‧納瓦羅(Peter Navarro)表示,科技巨頭公司撤消「保證言論自由」的社交媒體Parler網站平台的舉動具有寒蟬效應。

納瓦羅告訴「霍士財經網」(Fox Business):「我們在這裏看到的是一種典型的合謀式寡頭壟斷,只是舊瓶裝新酒。」「我們看到的這次對Parler的攻擊,讓我感到不寒而慄。因為自由的言論而剝奪所有人的平台是一回事,而這個是一個鉗制行動。首先是谷歌和蘋果(這個鉗制行動的第一部份)不允許下載Parler應用。」在過去的一周裏,谷歌和蘋果從各自的應用下載程序庫中刪除了Parler。

而在周一(1月11日)早上,亞馬遜網絡服務(Amazon Web Services,簡稱AWS)暫停了對Parler網站提供的網絡服務。Parler隨後對這家總部位於西雅圖的科技巨頭提起訴訟,稱其違反了合同協議。後來又補充說,一名亞馬遜公司的代表向Parler行政總裁約翰‧馬茲(John Matze)發送了短信,其中表明,該公司只關心特朗普總統是否會在Parler上註冊帳號,而並非Parler上是否會有暴力內容。

Parler公司還在向華盛頓州法院遞交的法庭文件中稱,亞馬遜網絡服務公司違反了美國謝爾曼反托拉斯法(Sherman Antitrust Act)的規定。

納瓦羅補充說,亞馬遜發起了一場「殘酷的屠殺,把一個小公司從雲端運算那裏拿走」,因為這樣,這家公司就不能夠再訪問自己的數據。他說:「事實上,亞馬遜就是把那家小公司一舉消滅了。」

納瓦羅說,伊朗的前最高領袖阿亞圖拉‧魯霍拉‧穆薩維‧霍梅尼(Ayatollah Ruhollah Khomeini)被「允許」發推,「中國共產黨官方宣傳機構一直在推特上發佈消息」,但特朗普帳戶卻被推特刪除。

推特行政總裁傑克‧多爾西(Jack Dorsey)發佈了對特朗普的禁令。

他表示:「採取這些破壞公眾對話的行動,會使我們分裂,限制了澄清、救贖和學習的可能性。我認為這樹立了一個危險的先例:一個個人或一個公司能夠在全球公共對話中擁有怎樣的權力。」

推特對特朗普帳號的封殺,還遭到了德國、法國、墨西哥和其它國家領導人的批評。而美國公民自由協會(American Civil Liberties Union,簡稱ACLU)對此表示,帳戶禁令顯示大型科技公司已經走得太遠了。

美國公民自由聯盟(ACLU)的高級立法律師凱特‧魯恩(Kate Ruane)在一份聲明中表示,推特在社交媒體上封殺特朗普的行為開創了一個先例。

美國公民自由聯盟的聲明稱:「我們理解他們現在想要永久停止他的職務的願望,但當面書(Facebook)和推特等公司行使不受約束的權力,把某個人從對數十億人來說不可或缺的平台上清除出去時,這應該讓每個人都感到擔心。特別是當政治現實使做出這些的決定變得更加容易的時候。」#