近日,美國大科技公司針對社交媒體實行的審查引來更多反彈,大量用戶從推特遷移,而推特股價在1月11日暴跌。有美國媒體報道,推特對待國際上惡名昭彰的獨裁者都可網開一面,卻將特朗普的帳號進行永久禁用,因此受到廣泛的質疑和批評。

繼谷歌、蘋果宣佈下架Parler應用程式後,亞馬遜1月10日晚間,停止了Parler服務器的托管服務,社交媒體公司Parler起訴亞馬遜,指控亞馬遜停止托管服務違反了雙方的合同協議。美國聯邦眾議員努內斯呼籲美國司法部,對封殺Parler的高科技巨頭的敲詐行為展開調查。

推特用戶外流股價暴跌

大科技公司針對社交媒體實行的審查引來了更多的反彈,有大量用戶從推特遷移,推特(Twitter)股價在1月11日暴跌12%,市值抹去了50億美元。投資者似乎對社交網絡禁止美國總統特朗普(Donald Trump)發推文的行動表示不滿。

1月8日晚,推特在一份聲明中稱,對特朗普的推特帳號@realDonaldTrump,1月8日的兩條推文進行了仔細審查,由於該帳號信息構成再度慫恿暴力的風險,因此將帳號永久封閉。而在1月7日推特曾凍結該帳號12小時,原因是1月6日衝擊國會大廈的暴力事件。

@realDonaldTrump帳號在8日被封前,擁有超過8,800萬名粉絲,有數十億次推文被轉發的紀錄。特朗普的支持者和保守派已表示要抵制推特,此舉或使推特損失一定程度的用戶群。

1月9日,美國社交媒體平台Gab報告說,在推特開始實行廣泛審查的時候,9日當天Gab平台新增了超過50萬名新用戶,並表示特朗普也已經在Gab註冊帳號。「我們的流量在過去24小時內增長了753%,訪問量增長到數千萬」。「請耐心等待,我們哪裏也不去。今晚(9日)新增了10個服務器在運轉,需要一些時間。」

Gab行政總裁安德魯·托巴(Andrew Torba)去年的一篇網誌信息顯示,該公司早幾年前就被蘋果和谷歌從商店中刪除,並且不依賴亞馬遜等第三方雲主機提供商的服務。

托巴在1月9日的最新聲明中說:「如果你的企業是建立在矽谷暴君(蘋果、谷歌等)的背上,如果你對他們的利益構成威脅,他們可以也會試圖摧毀你。他們對Gab就是這樣做的,然後是Fortnite,現在是Parler。」

服務器被關閉 Parler起訴亞馬遜

1月11日凌晨,Parler的網站因亞馬遜(Amazon)關閉其服務器而離線。當天Parler起訴亞馬遜,要求美國華盛頓州聯邦法官拒絕亞馬遜關閉其運行服務器的行為。

大紀元跟蹤報道,Parler在訴狀中表示,亞馬遜的舉動是「出於政治目的」,和減少競爭以使推特受益。推特也是亞馬遜網絡服務(Amazon Web Services)部門的客戶。

訴訟請求法官下發緊急命令,禁止亞馬遜關閉Parler的服務器帳戶,並指控亞馬遜此舉類似於拔掉維持醫院病人生命的(儀器)插頭。Parler的訴狀說,亞馬遜「將在不久的將來扼殺Parler的業務」。

訴訟書寫道,「當推特在兩天前晚上宣佈將永久禁止特朗普總統個人帳號時,保守派用戶開始大量逃離推特,湧往Parler。」

起訴書表示,逃離推特的客戶數量如此之大,以至於第二天(1月9日)Parler成為從蘋果App Store下載的第一大免費應用程式。

公開資訊顯示,最近幾個月,由於該社交媒體公司的適度政策,Parler的受歡迎度激增,尤其受到保守派人士和支持特朗普人士的歡迎。在8日晚,推特永久取消特朗普總統的個人帳號之後,谷歌(Google)將Parler從其Android應用商店Google Play中下架;1月9日晚些時候,蘋果的iPhone App Store也刪除了Parler應用程式。

在1月6日美國國會事件後,亞馬遜的信任與安全(Trust and Safety)團隊曾告訴Parler,它將暫停對Parler提供網絡服務,因為該公司「對公共安全構成了非常現實的風險」。

Parler創始人馬茲(John Matze)在10日接受霍士(Fox News)採訪時曾說,「他們試圖謊稱我們對1月6日攻佔國會大廈的事件負有某種責任,這對Parler是不公平的。」

馬茲認為,這是「對所有人的攻擊」,「他們要做的實際上是要摧毀這個公司(Parler)。而且不僅是這三家公司(谷歌、蘋果、亞馬遜),從短信服務到電子郵件提供商,再到我們的律師,每個供應商都在同一天拋棄了我們」。

美議員呼籲調查科技巨頭

美國共和黨籍聯邦眾議員努尼斯(Devin Nunes)在10日接受霍士新聞採訪時表示,谷歌、蘋果和亞馬遜「顯然違反了《反壟斷法》《民權法》和《RICO法案》(敲詐勒索和腐敗組織法案)」。他認為,美國政府應對所有協調這次攻擊的成員進行「敲詐勒索」調查;「這些人攻擊的不僅是一家公司(Parler),而且也在攻擊所有像我們這樣的人」。

努內斯表示,儘管Parler已表示準備採取法律行動,但同時,當局也應調查各大科技公司這次的協調行動。他說,「這件事帶來的影響是,因為亞馬遜、谷歌和蘋果剛剛摧毀了Parler,任何美國人都不再有自由開放的社交媒體公司或網站可以使用。」「這太荒唐了。我不知道司法部現在到底在哪裏,也不知道FBI在哪裏。」

努內斯認為司法部應立即對亞馬遜、谷歌和蘋果公司的CEO進行刑事訴訟。而他也一直在和國會議員交談並研究適用的法律途徑。此外,努內斯也呼籲最高法院和聯邦法官介入,進行干預。

聯邦參議員魯比奧(Marco Rubio)10日也對霍士說,推特、面書、亞馬遜等科技公司的網絡審查,說明這些公司擁有「壟斷權力」。

魯比奧說,「這也是左派給社交媒體公司施壓的一個機會,讓他們真的不只是扼殺總統,而是扼殺所有人。」「我們現在生活在這樣一個國家,四、五家公司,不經選舉,不負責任,擁有作出決定的壟斷權:『他們想要把人們從任何數字平台上抹掉。』」

目前,有越來越多的數字服務平台,開始限制特朗普團隊及特朗普的支持者。線上支付巨擘PayPal開始限制部份特朗普支持者的帳戶。Shopify宣佈刪除特朗普團隊以及特朗普個人品牌線上商城。特朗普團隊曾使用的線上募款服務Stripe,目前也限制特朗普團隊使用,借此切斷其團隊運作資金來源。

禁特朗普不禁惡名昭彰的獨裁者

日前美國霍士新聞報道,推特禁止特朗普使用其個人推特帳號@realDonaldTrump的舉動,受到廣泛的質疑和批評。也讓人審視該平台是否用同樣的標準去對待惡名昭彰的獨裁者和作惡者。

報道中例舉了伊朗最高領袖哈米尼(Ayatollah Ali Khamenei)、涉嫌「反猶」的美國穆斯林團體領袖拉法勘(Louis Farrakhan )、委內瑞拉獨裁者馬杜羅(Nicolas Maduro )等,都在推特上有個人帳號並發推文,以及中共當局大外宣份子都還在推特上活躍。

推特對待國際上惡名昭彰的獨裁者和作惡者都可網開一面,但卻將特朗普總統的帳號進行永久禁用,這是否做過頭了?

美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)、前聯合國大使海利(Nikki Haley)和美國住房和城市發展部部長卡森(Ben Carson),都批評了推特的這一舉動,並將其比作共產黨執政的中國。

另外,法新社(AFP)11日報道,德國總理默克爾表示,社群媒體決定無限期暫禁停美國總統特朗普的帳號,這麼做是有問題的,因為言論自由不應由這類網絡平台的老闆決定。@