1月11日,社交媒體公司Parler起訴亞馬遜,指控亞馬遜的託管服務違反了反托拉斯法和雙方的合同協議。

11日凌晨,Parler的網站因亞馬遜關閉其服務器而下線。Parler要求華盛頓州一名聯邦法官拒絕亞馬遜關閉其服務的行為。

Parler在訴狀中表示,亞馬遜的舉動是「出於政治目的」,旨在減少競爭以使推特受益。推特也是Amazon Web Services部門的客戶。

訴訟要求法官發表緊急命令,拒絕亞馬遜關閉Parler的帳戶,並指控亞馬遜此舉類似於拔掉維持醫院病人生命的(儀器)插頭。

Parler的訴狀說,亞馬遜「將在不久的將來扼殺Parler的業務」。

「當推特在兩天前晚上宣佈將永久禁止特朗普總統個人帳戶時,保守派用戶開始大量逃離推特,湧往Parler。」訴訟書寫道。

起訴書表示,逃離推特的客戶數量如此之大,以至於1月9日Parler成為從蘋果App Store下載的第一大免費應用程式。

《大紀元時報》11日試圖和亞馬遜取得聯繫。

Parler網站11日已離線

最近幾個月,由於公司的適度政策,Parler的受歡迎度激增,尤其受到保守派大牌人物的歡迎。

亞馬遜信任與安全(Trust and Safety)團隊告訴Parler,它將暫停網絡託管服務,因為該公司「對公共安全構成了非常現實的風險」。

截至11日,Parler的網站已離線。

1月6日美國國會聯席會議期間,發生了有人非法進入國會大廈並造成一些破壞的暴力事件。8日晚,推特永久取消特朗普總統的個人帳號。8日和9日,谷歌、蘋果相繼將Parler應用程式從各自的APP商店下架。

Parler行政總裁約翰·馬茲(John Matze)1月10日表示,Parler有可能在「一周之內」無法使用,並表示該公司可能必須「從頭開始重建」。在此期間,他的團隊將尋求替代的網絡託管服務。

馬茲在一篇帖子中寫道,確切地說,亞馬遜、谷歌和蘋果發表關於禁止Parker訪問權限的聲明後,已導致大多數其它供應商也放棄了對Parler的支持。而且大多數擁有足夠服務器來託管Parler的人都對Parler關閉了大門。

馬茲10日在霍士的「Sunday Morning Futures」節目上說,公司合謀「以確保我們同時失去對我們應用程式的訪問權限,而且他們今晚將關閉所有服務器,並關閉互聯網」。

他還透露,包括Parler代理律師事務所在內的其它公司也加入了反對該公司的行列。

Parler公司CEO:讓Parler對1月6日國會大廈事件負責是錯誤的

「他們不僅試圖殺死應用程式,而是實際上想摧毀整個公司。不僅是這三家公司,從短信服務到電子郵件提供商,再到我們的律師,每個供應商都在同一天拋棄了我們,他們試圖錯誤地聲稱我們對(1月6日的)事件負責。」馬茲對霍士說。

批評者指出,Parler上的帖子似乎在鼓動暴力。他們還聲稱抗議者於1月6日通過Parler組織了國會大廈的暴力行動。馬茲說,社交媒體平台無法組織活動,他指出,在Apple和Google從網上商店刪除Parler應用程式的同一天,暴力短語在推特上越來越流行。

Parler首席政策官艾米·佩科夫(Amy Peikoff)表示,大型科技公司之間互相勾結,目的是關閉網站,這與反烏托邦相似。

「我們是否希望所有在線發佈的內容都被他們以『令人反感的內容』為目的受到審查,每條(信息)都是24/7(被審查),並且如果經過算法被標記,在沒有經過適當處理的情況下將其刪除,這些似乎是它(科技巨頭)告訴Parler我們必須遵守的標準。」佩科夫說。

亞馬遜一名發言人說,該公司沒有與谷歌或蘋果合作。她提到亞馬遜給Parler的一封信,稱亞馬遜「看到了您網站上這種暴力內容的穩定增長,所有這些都違反了我們的條款」。

(英文大紀元記者Jack Phillips和Zachary Stieber對本文作出貢獻)