特首林鄭月娥上周接受傳媒訪問時表示,80萬個公屋出租單位足夠應付基層家庭需要,有意將新建公屋轉作「綠置居」,引發爭議。她昨日就言論致歉,稱80萬不是公屋建屋目標或「封頂」。有議員質疑林鄭致歉是策略性的退卻。

林鄭月娥昨日早上出席行政會議前表示,就「80萬出租公屋單位」引來疑慮作澄清,稱(公屋)建屋量相比以《長遠房屋策略》只會有增無減,不存在「走數」,強調80萬不是一個目標,也不是一個極限。「最終『綠置居』替代公屋出租的數目仍然有待房委會評估,亦都決定於日後公屋居民對於出售資助房屋反應及需求,並不存一個硬指標……在一個傳媒一個小時訪問中的一句說話,將我剛才說了很多分鐘、相對複雜的概念簡單化,甚至不幸數字化,而引起大眾不必要的焦慮,我表示歉意。」

林鄭月娥又承認日後將自己的施政理念與社會分享時,或許要更加敏感。「作為行政長官,在一個那麼受社會重視的房屋議題上,一個太簡單化的表述會令人比較難掌握,所以我剛才亦講,如果引起了一些爭議,我覺得不好意思。」

民主黨立法會議員涂謹申質疑,林鄭致歉只是一種戰略上的退卻,因見社會上風頭火勢才暫時為事件降溫。認為林鄭在專訪中的80萬言論並非突然隨意亂說,她清楚提到三個理據,分別是「只要能保持公屋單位流動性,這個數目已足夠」、「公屋收回來的租金不足夠填補費用,每建一間公屋,便加重房委會的財政負擔」以及「綠置居讓申請者有更多選擇,好過將所有最基層的家庭全部派往一個新屋邨,變成『貧窮屋邨』」,可見其言論是有理據和思維在背後。

涂謹申質疑林鄭要成為「香港核心」,或「香港房屋核心」,要整個房委會圍著她來轉,要把過去的《長遠房屋策略》更改,拋棄重要指標。他告誡林鄭不要陷入「好打得」的迷信,如一切都以長官意志去推行,會令香港施政陷入一個很危險的狀況。又指,如有關言論不是其原意,林鄭應該收回。◇