近日，中共低調公開東風-61導彈列裝火箭軍，這也證實了一年多前在北京閱兵式上首次亮相的東風-61和其它多款武器都屬於試製品。一年多後，東風-61開始服役，央視稱之為「東風」家族的「升級」。然而，外界觀察到東風-61和東風-41雷同，從外觀上很難看出「升級」之處。中共沒有對「新型」的東風-61導彈大肆宣傳，似乎也另有隱情。
「疊代」或「升級」還是改進？
11月5日，央視報道東風-61導彈已列裝中共火箭軍。央視選擇在這一天公開報道，是因為中共的第一枚近程地對地導彈「東風一號」在六十多年前的11月5日試射，並說東風導彈又「升級」了。
央視採訪的某軍事評論員披露，66年前的「東風一號」是仿製品、射程有限，也未能列裝作戰部隊。中共的導彈、各種所謂新式武器大多是模仿、抄襲而產生的，今天仍然如此，其真正的性能往往會大打折扣。
2025年9月3日的北京閱兵式上，東風-61導彈首次亮相，但實際還未真正服役，說白了就是提前唬人。一年多後，中共才宣布東風-61導彈列裝，令外界再次感慨，中共第一時間拿出來宣傳的新武器，和實際研發和戰備狀態的差距竟然如此之大。
央視採訪的某軍事評論員還稱，中共陸基核導彈實現「疊代補強」，能力得到「充實」。
這樣的評價比較值得玩味，「疊代」和「補強」放在一起顯得彆扭。「疊代」和「升級」的涵義相近，可以形容東風-61導彈是新的換代產品，那麼其性能就應該遠超之前的東風-41，否則就不算「疊代」或「升級」。「補強」的涵義則不同，一般是指對某些缺項的補充，或對某些缺陷的改進，那就還不算「疊代」或「升級」。
央視採訪的某軍事評論員大概很想配合黨媒的宣傳，但可能更了解一些實情，只好既說「疊代」，又說「補強」，最後還說能力得到「充實」。這等於承認火箭軍原有的洲際彈道導彈能力不夠「充實」。中共火箭軍現役有東風-5、東風-31、東風-41，還不夠「充實」？
2026年11月6日，中共國防部公布的例行記者會文稿中，未見東風-61導彈列裝的內容，中共軍網也沒有及時轉載央視的消息。中共軍隊似乎也有所保留。
哪些方面「升級」了？
中共沒有公布詳細訊息，外界只能猜測東風-61可能做了哪些改變。
有媒體認為，按照央視採訪某軍事評論員的話解讀，東風-61與前代系統東風-41相近，僅有些微改變，因為兩者外觀高度相似，都使用同樣的公路機動發射車，發射筒設計也很相近。
還有分析認為，東風-61的改進，可能包括導引系統精度、電子系統、推進效率、機動反應速度及突防手段等方面有所升級。
一年多前東風-61導彈首次亮相後，有中國大陸媒體曾發文「和東風41相比，幾乎一模一樣！東風61究竟改了哪，要賦予全新編號？」，稱考慮到東風-61的彈體長度和直徑沒有變化，那麼能夠作出較大升級的，可能有三項。
第一項是東風-61可能改用了更高能的推進劑，但文章認為可能性不太大，因為固體導彈的燃料技術已經到了樽頸期，多少年沒有重大進步，彈體大小不變，射程基本也就固定了。
第二項是東風-61可能換裝了精度更高的制導系統，文章認為可能性比較大，因為東風-41在2015年左右定型，導彈的制導系統需要更新。
第三項是東風-61可能更換了射程更遠的高超聲速彈頭，並舉例說，東風-16換了高超聲速彈頭，成了東風-17；東風-26換了高超聲速彈頭，成了東風-26D。
文章還分析，東風-31可能也換了高超聲速彈頭，成了「洲際反艦彈道導彈」，最新亮相的東風-31BJ彈體長度比東風-31AG長了一大截，已經騎上了車頭，很可能就是換裝了高超聲速彈頭，乘波體彈頭比常規彈頭要細長一些。
文章認為，東風-61彈體長度沒有增加，彈徑卻比東風-31A明顯加大，載荷更大、射程更遠，能夠搭載多個乘波體彈頭，如果採用小型乘波體彈頭，彈體的長度就可以保持不變。
這篇一年多前的文章如今仍然存在，似乎得到了中共軍方的默許。近日，中共國防部高調宣布處理了一些「假」軍事媒體或網絡帳號，但對這篇關於東風-61的文章卻繼續放行，甚至這可能就是中共軍方的某種變相放風和宣傳。
文章最後稱，東風-5C和東風-61一起，成了全球僅有的兩款採用分導式乘波體彈頭的洲際導彈，射程和突防能力雙雙達到了洲際導彈的巔峰。這一句總結，等於宣稱已經趕超美、俄，很符合中共宣傳的一貫調門。
東風-41列裝10年就落後了？
如果東風-61是東風-41的改進產品，包括換裝了高超聲速彈頭、升級制導系統等，那麼東風-41又該何去何從呢？
中共的東風-41導彈在2016年列裝，2019年正式對外公開，外界估計其射程1.2萬至1.5萬公里，可攜帶多個彈頭。10年後，東風-61導彈出現，東風-41導彈的生產可能已經終止。
按照近年來日本防衛白皮書公布的數據，2026年中共火箭軍現役的東風-41導彈數量與2025年時相同，都為44枚。2020年和2021年時，東風-41導彈的數量為18枚；2022年、2023年增加到24枚；2024年又增加到36枚，似乎有增產趨勢；但2025年的增長放緩，變為44枚；2026年的數量沒有再增加。
這表明東風-61出現後，東風-41很可能隨之停產。中共之前曾大肆吹噓東風-41，但剛要大批生產時又暫緩，10年後就被東風-61取代，看上去不大正常。中共軍事評論員既說「疊代」，又說「補強」，還說「充實」，大概透露了些許端倪。
東風-41可能被發現存在重大缺陷，不得不改進為東風-61，中共用新編號刻意掩蓋真相，沿襲了蘇聯、俄羅斯的類似做法。但東風-61導彈外觀基本沒有變化，硬說是「升級換代」就比較牽強。
東風-41被換成東風-61，正好是中共火箭軍被深度清洗的階段；四任司令先後落馬，大量軍工企業官員包括導彈研發、生產企業人員被波及。東風-41導彈的研發、生產必定存在嚴重腐敗，很可能也伴隨著造假行為。東風-41的缺陷被發現後，生產恐怕陷入停滯，改進型號東風-61同時立項。
2024年9月25日，中共曾向太平洋試射1枚洲際彈道導彈，是1980年以來首度公開向太平洋進行此類試射。美國國防部透露，中共試射的是東風-31B。按理中共應該試射當時最新的東風-41，但很可能已經發現了問題，只能試射東風-31。中共忽然進行導彈試射，估計也是心裏沒底，急需一次驗證。
按照近年來日本防衛白皮書公布的數據，中共東風-31導彈的數量2023年至2025年均為86枚，沒有發生變化，或許也曾被懷疑有問題，導致停產或停止交付。2024年9月東風-31試射後，生產和交付突然大幅提升，2026年的數量一下子增長到了230枚。同期，東風-41沒有試射驗證，就被乾脆停產、更換改進型號，估計問題已經被確認。
東風-31導彈還是主力
東風-41被停產後，中共一面加大東風-31的生產，一面推出改進的東風-61，這大概就是所謂的「補強」或「充實」。然而，東風-61是否真達標，目前尚難知曉，即使得到認可、開始量產，也需要時間。中共火箭軍的洲際彈道導彈如今主要依賴東風-31。
東風-31被稱為第三代洲際彈道導彈，也是潛射彈道導彈巨浪-2的陸基版本，1999年在北京閱兵式上首次公開，10年後的2009年，美軍情報評估，中共真正部署的東風-31導彈少於15枚。
東風-31最大射程僅能觸及美國西北部的部份地區，為達到最大射程，僅能搭載1枚核彈頭。美國的義勇兵陸基洲際彈道導彈（LGM-30 Minuteman）1970年曾部署1,000枚，美國之後更依賴潛射彈道導彈，分配給陸基導彈的核彈頭比例較小；現役400枚義勇兵三型導彈雖可搭載多枚核彈頭，但實際每枚導彈僅搭載1枚核彈頭，並定期試射。
改進型的東風-31A射程增加，可到達美國本土大部份地區，據信仍僅攜帶1枚核彈頭，在2015年9月的北京閱兵式上亮相。之後的改良型東風-31AG，於2017年亮相。東風-31或許還沒有發現大的問題，但恐怕始終未能真正達標，一直在改良。
還有多少類似東風-41的問題武器
中共宣布東風-61列裝之日，也同時宣布前中共政治局委員馬興瑞涉嫌受賄案被正式提起公訴，並稱他涉貪時間跨度超過25年，從擔任中國航天科技集團公司副總經理時即已開始。這幾乎可以確定，中共軍工企業的深度清洗還在繼續。
馬興瑞1996年5月任中國航太總公司五院（中國空間技術研究院）副院長；1999年9月任中國航天科技集團公司副總經理；2007年9月任中國航天科技集團公司總經理；2013年3月起，先後任中共工信部副部長、國家航天局局長、國防科技工業局局長等；2016年12月任廣東省代省長（2017年1月任省長）；2021年12月任新疆黨委書記；2025年7月異常卸任。
近年來，大量中共軍工企業官員落馬，不少人曾與馬興瑞有交集，很多人被免職後去向不明。中共五中全會確認開除33名中央委員黨籍，包括7名被「失蹤」多時的軍工企業官員，涉及核工業、航天科技、船舶工業等大型國有軍工企業。
據統計，近年來至少10名軍工背景的院士被除名，涉及領域包括高功率微波、核武、雷達、導彈制導控制等。
8月24日，中共軍隊採購網發布《關於徵集火箭軍部隊違規採購問題的公告》，公開徵集違規採購問題有關訊息，主要受理火箭軍採購活動有關違規問題。這說明，中共火箭軍現役武器中，有內情的恐怕不僅僅是東風-41。中共武器的問題也不僅僅出在火箭軍。
2025年11月5日，中共福建號航母在海南三亞交付，採用了電磁彈射器，但彈射器區域與降落區部份重合。中共媒體稱，中共黨魁習近平親自決策將原來的蒸汽彈射器設計改為電磁彈射。之後，福建艦很快返回上海造船廠；2026年6月重新出廠，但至今未見演練的消息。
2026年10月30日，新華社簡短報道攻擊-21無人機首次在076型兩棲攻擊艦四川艦上起降，但未見高調宣傳。11月6日，中共國防部新聞發言人在記者會上回應提問僅稱，這是新質作戰力量建設的重要階段性成果。福建艦、四川艦都採用電磁彈射，真正能力如何，似乎成了謎。
東風-61導彈可能是東風-41的變種，用於取代東風-41，但模稜兩可的宣傳再次讓人對中共武器系統的真實性能生疑，類似的問題恐怕還有很多。
《大紀元》首發
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#
✍︎ 給讀者的信 → https://tinyurl.com/25thStillHere
-------------------
25周年，我們仍在這裏。
感謝同行，記錄未來。
-------------------
支持我們：
❍ 刊登祝賀廣告／合作：
☎︎ 2770 5566
❍ 加入網站會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
❍ 購買實體報紙｜銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
