澳洲商界警告監管過嚴恐阻數據中心投資

澳洲商界團體警告，如果因複雜且不一致的監管規定嚇退數據中心開發商，澳洲的生產力、投資和人工智能發展能力都可能受到影響。

近幾周，社區針對數據中心開發的抗議日益增多，引發投資者擔憂，Firmus、AirTrunk和NextDC等企業也受到波及。數據中心為人工智能提供運算能力，但由於耗能、耗水量大，受到越來越多的批評。

總理阿爾巴尼斯希望制定全國統一的監管規則，要求新建數據中心為電網新增的可再生能源超過其自身消耗，同時儘量減少用水。

新規還要求數據中心的規模與所在地相適應，儘量減少對社區的影響，並避開原本可用於住房開發的土地。

不過，澳洲商業理事會（Business Council of Australia）在一份提交給總理與內閣部的文件中表示，開發商已經在有效地與當地社區溝通。該文件是針對人工智能標準的一項閉門調查提交的意見書。

文件指出：「數據中心對澳洲經濟的重要性，堪比公路、港口和電網。」

「數據中心提供了推動各行業採用人工智能所必需的計算基礎設施。」

「如果缺乏明確且全國統一的監管環境，數據中心和人工智能領域的投資將越來越多地流向其它國家和地區，這將削弱澳洲提高生產力、吸引投資以及掌握關鍵技術的實力，而這些技術將塑造未來經濟增長格局。」

然而，隨著反對數據中心建設的聲浪不斷升高，相關配套基礎設施也受到質疑，開發商面臨的風險已十分明顯。

周三（10月21日），數據中心營運商NextDC便遭遇重挫。由於社區反對，能源網絡營運商Jemena暫停了墨爾本郊區NextDC旗艦項目M3數據中心的輸電線路施工。總部位於布里斯本的NextDC股價隨即暴跌逾40%。

澳洲商業理事會主張，應繼續通過現有的州政府和地方議會規劃審批程序評估數據中心項目，而不是另增聯邦審批程序。

該理事會表示，可以建立一個統一的申請入口，協調各項評估，減少現有審批流程之間的重複工作。

提交的文件稱：「開發商會在規劃初期與當地社區、原住民、地方議會及周邊企業溝通，並在施工和營運期間持續保持聯繫。」

「他們會清楚說明項目會給當地帶來的利益與影響，包括能源、用水、土地利用、交通、噪音、備用發電設施及配套基礎設施等方面。」

獨立參議員波考克（David Pocock）認為，數據中心開發商給予社區的回饋不足。

他提議對數據中心徵收5%的專項稅。獨立的國會預算辦公室估算，這項稅收至2030年可帶來5億澳元收入。

澳洲綠黨領袖舒布里奇 （David Shoebridge）也試圖藉助公眾對數據中心的不滿擴大政治影響，聲稱該行業將推高失業率、通脹和利率。

他說：「工黨沒有致力於建設一個自強、投資自身並創造未來的國家，反而把美國那些吸血鬼般的科技圈大佬請到澳洲來，只為撈一筆快錢。」#