橫河：習查處黃奇帆 針對「地方經濟模式」

黃奇帆真是政壇不倒翁嗎？為何此時倒台？他在重慶搞的地方經濟模式和他退出政壇後扮演的「網紅經濟學家」，以及與二十一大前的權力鬥爭之間的關係如何？

黃奇帆突然被查

成為政壇不倒翁的黃奇帆在退休後近十年後突然被查。在官宣之前，澳洲蔣罔正已經透露了消息。

本來現在省部級官員落馬都很難激起波瀾了，但黃奇帆確實不同，因為他是薄熙來在重慶唱紅打黑的拍檔，王立軍出逃又是他進入美國駐成都領事館說服王立軍離開的。此後在薄熙來和繼任的孫政才先後倒台之後，他得以保持不倒。

近十年前退休後，還到處演講，成為人稱的「網紅經濟學家」，卻突然遭到清洗。網上盛傳政壇不倒翁倒了。

其實黃奇帆的政壇不倒翁的傳奇本來就是誤解。

黃經歷了六任重慶市委書記，但真正被認為本該受牽連卻不倒的只有薄熙來和孫政才兩任。

薄倒台未牽扯重慶官場

黃奇帆和薄熙來關係很好，他自稱和薄熙來一起工作如魚得水，不過，那是工作關係，不一定是私人效忠。

薄熙來是牽扯到海伍德命案，而以受賄罪、貪污罪和濫用職權罪判刑的，和他在重慶實施的政策無關，至少他的政策在案情審理和判決的時候沒有包括在內。也就是說，公開懲罰的是他個人，以及涉案的王立軍。

薄熙來被處理，是胡溫末期發生的，雖說唱紅打黑在重慶是暫時停止了，但清算並沒有擴大化。

暫時過渡的張德江以副國級身份兼任了約八個月的重慶市委書記，其主要任務是平穩過渡、穩定大局，清理薄熙來在當地的政治影響並不是重要任務，當然不會去清算黃奇帆。

孫倒台清除薄王餘毒 非路線而是影響力

事實上，接任的孫政才也沒有對重慶市委或市政府進行清洗。後來在拿下孫政才時的主要罪名之一就是清除薄、王餘毒不夠徹底。

重慶真正開始所謂的清除薄王餘毒，是在2017年孫政才被免職以後才開始的，而黃奇帆在那前一年就從重慶市長位置上卸任了，不可能被孫政才牽連。後來人們甚至把黃的卸任當作清除薄王餘毒的一部份來對待的。

而所謂的清除薄王餘毒，根本就和唱紅打黑沒有關係。因為真正反對唱紅打黑的溫家寶幾個月後就告別政壇了，而執掌大權的習近平要清除的是薄熙來的影響力而不是政策路線。

薄熙來的政治路線被習近平貼上自己的標籤後推向全國。

而孫政才，則是因為被外界當作習近平的隔代指定接班人而被清洗的，和黃奇帆沒有任何關係，甚至和重慶的原有班子都沒有甚麼關係，隨著被清洗的都是孫政才自己提拔和重用的，自然不會牽連到已經退休的黃本人。而薄熙來之前黃奇帆經歷的重慶市委書記們，更換的很勤，倒是黃奇帆更像是地頭蛇。說他是政壇不倒翁，多少有點言過其實。

黃兒子的舊案？當局或轉移黃案焦點

也有一種說法，就是他兒子的舊案。前《文匯報》記者姜維平2016年7月1日在自由亞洲電台發文披露，國營重慶鋼廠每年虧損30多億元，但卻源源不斷、捨近求遠地從澳洲進口鐵礦石，給外方輸送巨額利益，外方代理中間商就是黃奇帆的兒子黃然非，他早已是數十億級的富豪。

黃奇帆掌控下的國企在巴西搞農業也是他兒子做中間商。還有說和他的紅頂律師彭靜洗錢有關，也有說他的情人另有其人。

但這都是黃奇帆在重慶的事情，他退休後，位置和利益由新的權貴接手，至少重慶的利益不會留給他。這些事並非不知道，而是沒人查，如果要查他，他2017年退休，這9年習近平一直在重鎚反腐，有的是機會。當然不排除用腐敗給他治罪，但腐敗只是理由而不是真正的原因。

而中國大陸的媒體，則把黃然非2014年涉及的廣微系，到2021年的魏橋系作為他的商業利益線索。 但作為省部級以及以上官員的家人經商在中國大陸是常態，由子女牽連父母的情況並不多見，更多的是父母倒台牽連子女。

強調黃然非，似乎是在誤導民意，轉移對黃奇帆倒台真實原因的視線。

黃奇帆退出政壇後非常高調 給習添堵

黃奇帆與眾不同的關鍵就是他退出政壇以後的生活。和一般退休省部級高官不同，黃奇帆一直非常高調，不僅出任全國人大財經委員會副主任委員，更是以復旦大學特聘教授、中國國際經濟交流中心副理事長等身份頻繁出席各類財經論壇，被稱為「網紅經濟學家」。十年內出書十餘部，都是經濟方面的。這就有問題了。

問題在於他的經濟觀點和習近平的不同。這也沒有辦法，要是和習近平一樣，人家就沒必要聽他的了。要和習近平不同，他就犯了忌了。

如果真的是個經濟學家，講點不同觀點還可以，人家吃的就是這碗飯。但黃是黨政官員，即使退休了，也還是有紀律和規則管著的。

習近平是領導一切的，不要說觀點和他不同，就是完全一樣，也輪不到黃奇帆到處演講出風頭。你一套一套的理論方法，把總書記往哪放？

比如說，他在一次演講中，提到了香港存在的意義不能用GDP來衡量。並從海外投資和貿易的例子證明香港對中國大陸的重要性，最後總結時呼籲不要有「中央現在看香港亂了，覺得香港不行了，就要用深圳去取代它」的想法。

提前廢掉香港的兩制地位是習近平親自部署的，這明擺著是給習近平添堵嘛。

另外在2022年5月14日，黃奇帆在清華五道口金融論壇上發表講話，提出了關於完善金融體系與經濟發展的六點具體意見。

他的這六條意見，與習近平的的加強政府管制的經濟政策背道而馳。以至於第二天的5月15日，中共中央辦公廳印發了《關於加強新時代離退休幹部黨的建設工作的意見》。該文件明確要求離退休幹部黨員不得「妄議黨中央大政方針」與傳播政治性負面言論。

今年重慶一系列高官倒台

中國大陸媒體在這一點上的關注似乎可以印證這個假設。

F金融發表的文章《黃奇帆的萬億資本帳》，其中梳理了今年重慶官員被查的時間線：

3月，市委副書記兼市長胡衡華被查；6月，重慶銀行原行長冉海陵在退休三年後被查；8月，忠縣人大常委會原主人雷亞平等多人被查；9月，重慶渝富控股集團原黨委書記董事長謝文輝被查，而渝富控股則是黃奇帆在2004年打造的國資平台。

還是9月，西南證券原黨委書記董事長吳堅被查，他是2005年西南證券資產重組的參與者，而西南證券也是黃奇帆親手重組並上市的券商。10月，黃本人被查。

作者認為，這是一次沿著重慶地方金融和國資體系的權力主幹逐級向上回溯的系統性清查。

習清算「地方發展模式」 黃是代表

那為甚麼以前不拿下他要在現在呢？因為現在經濟非常不景氣，而這個不景氣多少和習近平的政策有關，習近平最不需要的就是經濟專家在這個時刻指手畫腳。

而且馬上就要開五中全會，為二十一大布局，習近平要顯示不容挑戰的權威，退而不休還不斷發出噪音的黃奇帆顯然是個現成的靶子。

回到薄黃在重慶拍檔的年代，薄熙來主政搞唱紅打黑，黃奇帆則把經濟搞得風風火火，創立了一整套獨特的發展模式，後來被全國不少地方模仿。那是一整套地方政商互動和資源分配模式。

那套模式和黃退而不休後的演講和著書是配套的。也就是說，這次查處黃奇帆，不僅是針對他個人或家屬的腐敗或違紀，更可能是清算運行多年的地方發展模式和政策，而黃奇帆則是代表人物。

二十一大前中共內鬥非常激烈

至於說會不會是其它派系幹的，可能性不大。因為黃已經退休快十年了，他從未達到權力的核心，也沒有形成自己的派系，對二十一大前的權力鬥爭沒有影響力，別的派系需要關注的事情太多，沒有必要把精力放在他身上。

關於他的派系，有人說他是江派或上海幫。其實在這件事上，派系並沒有那麼重要，因為和權力鬥爭關係不大。但很說明問題。

今年不算軍隊，單是地方上被查被捕的省部級高官就超過10個，無論是哪派人馬，都表明二十一大前中共內部鬥爭非常激烈，穩定不下來。

習近平獲得官員效忠的努力失敗了；習近平的自我革命，用政治運動反腐失敗了。

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#