【懶人包】法國暴動 54個團體幕後推波助瀾 一文看懂

2026年10月中旬，法國爆發大規模學生抗議與反對高生活成本的示威，並迅速演變成全國性的暴力動亂。從街頭縱火、搶劫商店到襲擊公共建築，社會秩序面臨嚴重衝擊。

根據Fox News Digital發布的調查報道，這場暴亂背後存在一個由共產主義組織、革命左翼團體以及全球激進份子網絡推波助瀾的政治生態圈。

一、訴求綁架與輿論串聯：從校園議題到跨國動亂

法國教育體系現狀——包括師資嚴重短缺、校舍設施破舊，以及法國高等教育入學申請平台（Parcoursup）的選拔機制等——引發爭議及學生不滿，並由此觸發抗議。然而，隨著抗議蔓延全國，多個共產主義與極左翼組織介入，將訴求轉向反對資本主義、政府緊縮政策及軍費開支。

共產主義領袖兼學者維傑‧普拉沙德（Vijay Prashad）在社交媒體平台X上公開發帖讚許這場動亂，並發表了一則串聯起三大洲抗議活動的訊息。

「巴黎—新德里—布宜諾斯艾利斯」，他寫道，並引用英國龐克樂隊「衝突樂隊」（The Clash）的歌詞：「讓怒火充斥此刻，憤怒可以化為力量。」（Let fury have the hour, anger can be power.）

這則訊息凸顯法國騷亂如何被納入更廣泛的國際反叛敘事中，並被跨國共產主義與社會主義組織網絡放大。

二、暗流湧動：跨國網絡與「混亂公司」

2026年10月17日，在法國巴黎的示威活動中，一輛汽車被縱火焚燒。（Carl Court/Getty Images）

調查指出，這場動亂已非單一地區的自發事件，背後存在一個被稱為「混亂公司」（Chaos Inc.）的跨國極左翼資本與政治組織運作網絡，透過國際媒體宣傳與政治動員將動亂擴散至全球。

1. 三大洲社會研究所與辛漢姆資本網絡

普拉沙德是「三大洲社會研究所」（Tricontinental: Institute for Social Research）的執行董事。該機構以1966年在古巴夏灣拿舉行的三大洲人民團結會議命名，是一家宣傳馬克思主義與革命思想的非牟利組織。

該機構背後的資助者，是居住在上海、出生於美國的馬克思主義科技大亨內維爾‧羅伊‧辛漢姆（Neville Roy Singham，中文名「羅一」）。辛漢姆利用其資金建立了橫跨歐洲、亞洲、非洲與美洲的宣傳與激進組織網絡，將法國的動亂報道傳播至全球。

2. 跨國反軍費與青年動員計劃

辛漢姆的妻子、同時也是由其資助的極左翼團體「粉紅代碼」（CodePink）聯合創辦人朱迪‧埃文斯（Jodie Evans），在接受紐約媒體「突破新聞」（BreakThrough News）採訪時，明確引用了法國、西班牙和印度的青年示威，作為呼籲美國民眾走上街頭的範例。

埃文斯積極推廣一項反對美國軍費開支的行動，該行動計劃於11月在華盛頓發起，她表示：「我希望人們看看法國、西班牙和印度。」這顯示出相關組織如何跨國串聯，利用各地的社會衝突推動其全球政治主張。

三、幕後生態圖譜：54個團體的組織分工

2026年10月17日，在法國中部城市利摩日，一群人強行闖入市政廳，引發了一場大火，市政廳被燒燬。（Pascal Lachenaud/AFP via Getty Images）

根據霍士新聞的調查，在10月抗議生態圈中確認的54個組織中，僅有約三分之一（16個）是真正的學生或青年團體。其餘38個均為成年人領導的共產黨、革命左翼組織、工會及國際宣傳機構：

學生與青年團體（16個）：包括希臘共產主義青年團、共產主義青年聯盟（UJC）、舉起拳頭（Le Poing Levé）、法國全國學生聯會（UNEF）、高中工會聯盟（USL）及法國穆斯林學生會（EMF）等。

共產主義、馬克思主義與革命左翼（11個）：包括「不屈法國」（LFI）、法國共產黨（PCF）、反資本主義新黨（NPA）、國際共產主義聯盟、革命共產主義小組及世界社會主義網站等。

工會、教師聯合會與農民組織（12個）：包括法國總工會（CGT）、工人力量（FO）、農民聯合會（Confédération paysanne）及SUD教育工會等。

人權、家長與環保團體（11個）：包括「黃馬甲」（Gilets jaunes）、大地崛起（Les Soulèvements de la Terre）、ATTAC法國及學生家長會聯合會（FCPE）等。

穆斯林學生、親巴勒斯坦及國際媒體（4個）：包括突破新聞（BreakThrough News）、巴黎印度人聯盟、法國猶太人和平聯盟（UJFP）及緊急巴勒斯坦（Urgence Palestine）等。

在抗議期間，極左翼政黨「不屈法國」的民選官員——如國民議會議員路易‧博亞爾（Louis Boyard）——親臨現場與學生一同揮舞巴勒斯坦國旗；法國共產黨黨魁法比安‧魯塞爾（Fabien Roussel）也公開支持示威者，現場出現大量鐮刀錘子旗幟。

四、觀點與事實：極端運動衝擊社會秩序與民生

2026年10月17日，在米蘭大教堂廣場（Piazza Duomo），由「廣場上的意大利」（Italia in Piazza）運動組織的反政府抗議期間，示威者與警方發生衝突，由紙板和垃圾堆成的路障被點燃。（Piero Cruciatti/AFP via Getty Images）

綜合多家國際媒體與評論報道，此類受革命極左翼引導的激進運動，在事實層面上對社會運作產生了以下多維度的影響：

治安與法治衝擊：示威期間伴隨著店舖遭搶劫、公共建築遭襲擊與焚燬。據法新社（AFP）及PowerLine報道，暴力活動已導致數百名警察和國家憲兵受傷，截至10月18日全法逮捕超過2,400人。

民生訴求政治化：據霍士新聞分析，運動初期學生對校舍、師資與生活成本的具體訴求，迅速被「革命是唯一出路」、「對抗資本主義與軍費」等抽象政治口號所取代，使原本可透過政策調節的民生議題失去理性對話的空間。

跨國動亂複製：據霍士報道，「國際青年罷工聯盟」等28個共產主義與社會主義青年組織，已發出號召，計劃將此類罷課與封鎖模式複製至歐洲12個國家，並於11月20日發起跨國協調罷工。

青年群體動員工具化：報道顯示，在54個參與動亂的組織中，成年人領導的政治機構佔了三分之二。極左翼政治力量將青年學生的熱情引導至街頭對抗，使學生團體成為政治角力的前沿工具。

政治評論家約翰‧辛德拉克（John Hinderaker）在PowerLine撰文指出，這類動亂雖然以汽油價格和生活成本為藉口，但實質上是由極左翼與共產主義者所煽動與領導：「正如人們常說的那樣：焦點永遠不在於具體議題本身，而永遠在於『革命』。」#