夏洛山：伊朗反彈 美國戰術克制 中東局勢升溫

近期，中東局勢再次升溫。伊朗拒絕了美方提出的重新開放霍爾木茲海峽的妥協方案，幾乎同時，也門胡塞武裝對沙特阿拉伯利雅德國際機場發動導彈襲擊。兩宗事件疊加，使美國面臨艱難選擇。

伊朗拒絕美方協議

2026年10月11日，伊朗最高國家安全委員會官員雷扎伊（Mohsen Rezaei）表示，美國已接受伊朗提出的七項條件中的部份要求，但其它條件仍有待澄清。他同時強調，伊朗不會恢復對美國的自由商業往來，也不會展開談判。他警告，若戰事再次升級，伊朗可能攻擊中東地區的通訊電纜、資料中心及人工智能設施。

雷扎伊的最新言論，將威脅範圍從油輪和商業港口，擴大到整個地區的資料中心及通訊電纜。對這些設施發動攻擊，可能癱瘓商業通訊，並擾亂全球數碼經濟。

此前已披露的伊朗方面的要求包括：停止敵對行動、解凍遭限制的伊朗資產，以及解除美國實施的海上封鎖。伊朗議會議長加利巴夫（Mohammad Ghalibaf）稱，美國提出「單方面要求」的時代已經結束。他表示：「在我們的七項條件得到滿足之前，霍爾木茲海峽不會開放。」

伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍也發出警告，稱在霍爾木茲海峽關閉航行及識別系統的船隻，將被「認定為敵對目標」。

目前，尚不清楚華盛頓究竟作出了何種回應。根據美國中央司令部2026年10月5日發布的行動報告，自2026年7月14日恢復封鎖以來，美軍已引導130艘商業船隻遠離伊朗港口。9月，美國中央司令部司令庫珀（Brad Cooper）宣布，美軍在兩個月內協助超過2,000艘商業船舶通過霍爾木茲海峽。這意味著，在美軍協助下，該地區的海上商業運輸已部份恢復，但商業航運仍可能遭到伊朗攻擊。

胡塞武裝加大對利雅德的攻擊

2026年10月8日，胡塞武裝宣稱以兩枚巡航導彈攻擊利雅德機場，造成3人死亡、多人受傷，並損壞一架沙特客機。

10月10日，利雅德機場再次遭到導彈攻擊。沙特方面最初報告多人受傷，後續公布至少12人死亡、逾300人受傷。

10月11日，沙特阿拉伯利雅德國際機場遭到也門胡塞武裝的彈道導彈襲擊，造成包含1名美國公民在內的12人死亡，超過200人受傷。這是海灣阿拉伯國家遭受的最致命的一次攻擊。

胡塞武裝警告，如果美國直接介入沙特阿拉伯對胡塞武裝的軍事行動，或試圖控制曼德海峽，將對美國在中東的利益發動攻擊，並威脅封鎖曼德海峽的美國船隻。若衝突進一步擴大，曼德海峽與霍爾木茲海峽這兩條重要能源運輸通道可能同時面臨風險，進一步衝擊全球石油供應與海上商業運輸。

沙特阿拉伯與胡塞武裝自2015年開始交戰。當年，沙特阿拉伯介入也門內戰，支持獲得國際承認的也門政府。

美國反應克制

2026年10月10日，特朗普抵達馬利蘭州安德魯斯空軍基地後向媒體表示，他正在考慮是否加入沙特阿拉伯對胡塞武裝的打擊行動。特朗普說，「有可能。我們會研究一下。我們才剛得知最近這次攻擊，因此會作出決定。我們行動非常迅速。」

特朗普認為，沙特阿拉伯有能力保衛自己，抵禦胡塞武裝的攻擊。特朗普說，沙特人是優秀的戰士，但這次攻擊非常惡劣。至於是否會因此改變其在中期選舉結束前不再攻擊伊朗的立場，特朗普表示，會看情況而定。

10月12日，美國國務院發言人表示，美國強烈譴責胡塞武裝攻擊民用基礎設施與機場的行為，支持沙特阿拉伯，並正與利雅德官員保持密切協調。

有分析認為，也門胡塞武裝對沙特阿拉伯的襲擊，被視為開闢了伊朗戰爭的新戰線，這條戰線的升級可能導致美國進一步加深軍事介入。因為胡塞武裝是伊朗的重要盟友，無論攻擊伊朗還是胡塞武裝，都可能產生一石二鳥的效果：如果攻擊伊朗，不僅能對伊朗軍事和經濟直接產生重大影響，而且能間接遏制胡塞武裝的後續行動；如果對胡塞武裝採取行動，可能會加強美國與地區盟友的合作，影響中東局勢。

然而，也有觀點認為，特朗普不會讓美國捲入這場衝突，因為這次攻擊既不針對美國，也未從根本上改變美國在該地區的利益。

實際上，中東地區的最大麻煩是伊朗，而且這個麻煩並沒有在「史詩之怒」行動之後減輕。美國大概率不會在解決伊朗問題之前，進一步擴大在該地區軍事行動的規模，除非胡塞武裝的行動上升為與伊朗問題相關的重要因素，或與美國發生直接衝突。

彈藥短缺或成制約美軍行動的關鍵因素

美國暫停對伊朗的軍事行動，有多方面原因，除了外交、國內政治及中期選舉之外，一個不可忽視的因素就是彈藥短缺制約了美軍進行大規模、持續軍事行動的能力。

2026年10月5日，美國國會研究處（CRS）報告《美軍對伊朗的軍事行動：彈藥與導彈防禦》指出，「史詩之怒」行動的彈藥消耗已造成戰略庫存缺口，並暴露軍工產業補充彈藥的樽頸。而擴大軍工產能需要相當長的準備時間。

美國國會預算處（CBO）2026年9月的估算更指出，美軍可能已消耗部份型號攔截彈原有庫存的二分之一至三分之二。由於五角大樓並未公開各型彈藥的準確消耗量，這些數字不代表完整的官方庫存清單。

美國戰略與國際研究中心（CSIS）2026年7月的分析指出，當時愛國者攔截彈庫存已低於1,000枚，THAAD攔截彈約剩250枚。

庫存下降可能迫使美軍及盟友承擔更高的空襲風險。同時，也可能壓縮美軍持續在伊朗作戰、支援盟友及維持印太防禦的選擇空間。換言之，即使美軍仍有能力繼續打擊伊朗，長期消耗也可能削弱其在另一場危機中迅速投入高強度作戰的能力。

美國國會預算處（CBO）2026年9月15日發布的報告估算，截至8月1日，補充美軍自6月對伊朗展開軍事行動以來消耗的彈藥，預計需要約217億美元。其中，約73億美元用於補充巡航導彈，約131億美元用於補充防空攔截彈，另有約12億美元用於其它彈藥。CBO並指出，即使提高生產速度，補充部份型號攔截彈的庫存，仍可能至少需要5年。這意味著，美軍在相當長一段時間內，可能面臨攔截彈庫存不足的防空壓力。

而美軍彈藥短缺的更大影響，在於它已經開始限制大規模持續作戰的強度、延續時間，並影響戰略預期。

美全面推進低成本可消耗彈藥的大規模生產

五角大樓已經開始全面推進低成本可消耗彈藥的大規模生產，但是，這一努力在多長時間內可以產生實際影響，並緩解美軍彈藥短缺危機，還要看美國國防企業的創新及生產動員能力。

在此期間，美國針對中東局勢的軍事行動，有可能被迫採取以「防禦、威懾和有限遏制」為主的保守策略。

伊朗政權在遭受沉重打擊之後，仍然保持強硬態度，拒絕接受協議，甚至敢於主動升級衝突。胡塞武裝也開始反彈。特朗普對是否再次攻擊伊朗或胡塞武裝的態度，也表現得非常克制。這些現象無論有多少種解釋，都無法否認與美軍彈藥戰備狀況存在關聯。

美軍不缺少現代化的武器裝備，以及完整的情報、指揮、打擊系統和職業軍人，但是如果沒有充足庫存和可持續消耗的彈藥，這支軍隊再強大，也無法充份發揮其戰鬥力。#

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。