四川女小業主遭網暴輕生 分析：背後誰在操縱

近日，四川一位年輕的小吃攤攤主胡二妹因為無法承受網絡暴力而選擇輕生，留下一對年幼的兒女。起因則是一位顧客不滿她給的6元錢炸薯片份量不足，並拍出「避雷影片」上傳網絡，接著是排山倒海似的網絡攻擊壓垮了胡二妹。

有了解中共輿情管控的分析人士指出，普通網民看到的「網暴」背後，其實都有中共的輿情操縱，目的是製造「社會對立」，挑動「群眾互恨」，讓網民「弱智化」，以此轉移大眾對中共不滿的注意力。

事件回放：6元薯片引來糾紛 川妹子不堪網暴而輕生

據報道，四川宜賓有一個知名的當地小吃攤「胡二妹銅鍋薯仔」，9月6日有一位顧客前去消費，嫌店家給的份量不夠，由此發生爭執。該顧客將爭執過程錄成「避雷影片」上傳網絡，指責說「老闆娘玩不起，嫌菜堆高了就不給加馬鈴薯」，並到各大團購平台留下負評。

為這份6元錢馬鈴薯片引出的糾紛，攤主胡二妹事後在評論區解釋，不同菜品炸後的縮水率不同，裝碗後會顯得較少，並非刻意少給，但是她已無法平息這場突如其來的風暴。

隨著「避雷影片」的發酵，大量「網民」湧入胡二妹的個人社交帳號，攻擊和辱罵她和她的家人。面對排山倒海的網絡暴力和霸凌，胡二妹情緒崩潰，絕望寫下遺書後跳河輕生，留下丈夫及11歲的女兒和3歲的兒子。

胡二妹的鄰居對此震驚不已，他們坦言二妹平日待人非常友善。

在遺書中，二妹痛心地寫道：「我看著差評撕心裂肺地哭，眼睛哭腫了，要想謀生扛起一個小家庭太難了！」

年僅32歲的二妹最後訣別地說：「我以為我踏實做事，會扛起我的小家，陪伴著兩個娃娃長大！我想誠心經營著小攤，避雷影片成了壓垮我的最後一根稻草！永別了，這個黑暗的世界！評論區裏踩雷了的評論者，願你們今後永遠都不踩雷！」

四川宜賓一個當地小吃攤「胡二妹銅鍋薯仔」的攤主胡二妹生前照片。（網絡圖片，抖音翻拍）

有網民扼腕嘆息說：「為了6元的馬鈴薯逼死一個人！」

「網暴文化太毒了，完全沒有必要。」

在二妹的死訊傳出後，網絡上風向大變，大量指責又轉向發「避雷影片」的顧客。那位當事人在10月9日發文為自己辯護，表示她發表的是真實消費體驗，對攤主並無惡意，她對攤主的過世也表達了惋惜，並說自己正在孕期，也遭到了網暴，她為此聲明主張追責的權利。

大陸「網暴」背後實際存在操縱勢力

前大陸媒體人趙蘭健早前接受《大紀元》專訪時曾經披露，普通網民看到的所謂「網暴」事件，其實背後都有中共的輿情操控，以及特定互聯網公司專門部門的營運。

他說：「這些外圍公司配合（中共）政府，進行輿情帶動和輿情維穩，進行煽動和所謂的危機公關，並不是網絡暴徒（造成『網暴』）。每一場輿情的背後，其實都有龐大的指導和商業運作。」

早前也有海外中文媒體刊登報道，披露中國大陸多宗網暴事件背後的「水軍產業鏈」。

根據這些報道，「網絡水軍」在大陸已經發展出「公司化」的嚴密分工，有黑客團隊負責開發自動化群控軟件、養「殭屍帳號」，甚至非法收集真實個人的私隱訊息；有營運商明碼標價接單去進行虛假轉發、點讚或辱罵評論，例如500元人民幣可以買10萬微博「殭屍粉」，160元買2萬點讚數，100元買1萬轉發數。

此外，還有「網絡打手」在網絡上對受害者進行密集施壓；以及許多自稱是自媒體的「行銷號」，他們專門介入爭議性話題，再去推波助瀾，故意製造對立，挑起群眾憤怒，自己收割流量紅利。

香港某家媒體多年前曾採訪到「業內人士」披露說，從炒作假議題的網絡推手，幫忙灌水的網絡水軍，10天能整倒一家網店的「差評師」，到專砍負面訊息的刪帖公司，大陸網絡已經形成「龐大但畸形發展的灰色產業鏈」。

中共利用「網暴」事件愚民 轉移民眾對政權的憤怒

一位女網民10月14日在X上發帖緬懷胡二妹，她提到自己也遭到過「網暴」，但仍然「難以想像胡二妹在人世最後幾天的日子是何等的痛苦」。該網民怒斥那些網暴者「拿普通人出氣，對暴政屁也不敢放一個，欺軟怕硬」。

海外人權律師聯盟負責人吳紹平對《大紀元》表示，因為中共對社會的嚴厲管控，人們長期積累了許多負面情緒，壓抑在身上，無處宣洩，突然發現一個比他們「更弱的弱者」時，就把這種情緒都「宣洩到這個無辜人的身上了」。

媒體人趙蘭健表示，中共在利用一些無聊話題「對社會情緒集中處置」，例如故意「把很小的事情放任成為一個熱度話題」，如果出人命了，就「把這個惡果扔到普通網民身上」，它再出手表示要「打擊網暴」。

據中新網9月下旬報道，吉林省警方破獲一起將網絡暴力「商品化」的犯罪案件，抓獲涉案人員98名，發現該團夥形成了「接單、派單、組群、施害、反饋」的「公司化」流水線作案模式，尤其為個人糾紛提供可以「付費購買」的「網絡復仇服務」。

有報道指出，操縱「網暴」能夠得手的主要原因是利用了「水軍+盲從群眾」的「加乘效應」。

「水軍」對受害者形成「人人喊打」的虛假社會共識，然後透過平台演算法將話題推送給更多真實網民，許多不明真相的「吃瓜群眾」在正義感或憤怒的驅使下加入圍剿，最終演變成現實中無法收拾的悲劇。

趙蘭健特別指出，中共有意「用這種辦法使全民弱智化」，讓網絡上充斥的無聊新聞「去淹沒人們對社會未來的（深刻）思考」。

另一位前大陸媒體人曾節明也對《大紀元》說，中共對網絡、政治異議、敏感話題的管控非常嚴格，但是對日常網暴、起底、差評公審則「往往反應滯後或選擇性介入」；平台流量邏輯也「鼓勵衝突內容」，個別話題「被部份話語放大」，用來「製造對立」或轉移人們對政權不滿的注意力。

「中共要的就是社會互恨，這樣人們就不會聯合起來反它了。」曾節明說。#