分析：美中AI競爭在五大領域持續升溫

一份最新分析認為，由於美中都將AI視為兩國競爭的新焦點，雙方仍在多個方面存在明顯衝突。

彭博社周二（9月29日）發表文章，公布了總結相關研究及媒體報道數據後得出的結論：美中之間的AI競爭仍在持續升溫，雙方目前在先進晶片、AI模型、技術安全、人形機械人，以及軍事應用等五個領域均存在激烈對抗。

一、晶片走私與遠程盜用算力

美中在AI領域的爭端首先集中在美方禁售先進晶片和中方盜取美方算力的問題上。

自2022年以來，華盛頓依據國家安全考慮，限制向中國出口先進AI晶片，並推出一系列措施，加強打擊中方企業走私美國先進晶片的做法。

美國檢察官已對涉嫌向中國客戶走私輝達公司（Nvidia Corp.）生產的先進AI晶片的行為展開了多項重大調查。

其中，美國司法部（DOJ）今年早些時候指控美超微電腦公司（Super Micro Computer）聯合創辦人廖益賢（Yih-Shyan 「Wally」 Liaw）協助向中國客戶運送裝有輝達（Nvidia）先進晶片的伺服器。廖益賢已表示不認罪。

此外，白宮官員指控中國AI實驗室月之暗面（Moonshot AI）非法獲取輝達晶片，並通過泰國遠程訪問利用這些晶片的算力。

不久前，月之暗面剛剛發布了一款大語言模型Kimi K3，其性能幾乎媲美其美國對手。中共對這些指控予以反駁，而月之暗面沒有回應。

二、中方「蒸餾」盜取美AI模型能力

美國政府指控深度求索（DeepSeek）、月之暗面、智譜（Z.AI）及阿里巴巴（Alibaba）旗下AI部門等六家中國企業，以大規模「蒸餾」方式複製美國先進模型的能力。

所謂「蒸餾」是AI行業優化AI新模型的常見技術。但雙方的爭議在於，中國公司通過註冊大量假帳號、繞過地理限制或使用代理服務，對美國領先的 AI 模型（如 Claude、GPT 等）進行大規模、工業化的「蒸餾」查詢。

具體而言，就是通過讓能力極強、體量巨大的美方成熟AI模型回答海量問題，在其輸出自己的邏輯和知識後，用這些高質量的輸出結果去訓練自己的模型，以便達到用較低算力和成本，讓自己的AI模型快速具備接近大模型性能的目的。

三、AI安全風險被關注

Anthropic公司行政總裁達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）近期警告，隨著AI代理能夠獨立執行複雜任務，並且已經多次出現不受人類掌控自行行動的情況，相關智能體系統可能帶來嚴重的安全風險。

其他一些行業領袖也警告，如果沒有新的防護措施，AI可能對數字生態系統造成難以估量的破壞，甚至威脅人類。

阿莫迪呼籲美中對AI加強監管，並表示華盛頓（Washington）需要協調一場國際AI安全行動，因為人們擔心，即使美國公司轉向更謹慎的開發節奏，矽谷在中國的對手可能不會放慢自己的研發步伐。

北京當局對阿莫迪的文章反應強烈，稱其為「販賣恐慌」，並指控美國AI實驗室進行「惡意競爭」。

雖然美方一些AI業界人士主張美中就AI安全展開合作，但與美國社會就此進行激烈討論的氛圍相比，中方目前最關心的是如何趕超美國。中國的AI相關安全評估生態也仍處於起步階段。

四、人形機械人成為新戰場

中國企業正在推動人形機械人商業化，並希望這些AI機械人產品能更多地進入西方市場。美國則出於國家安全理由限制進口中國的人形機械人和四足機械人。

此外，2027年1月，美方一項採購規定也將開始生效，禁止美國國防承包商採購一系列在中國開採、精煉、分離、熔煉或生產的材料，以推動其它國家更多地生產這些材料。

與此同時，中國在稀土磁體及機械人關鍵零部件供應鏈中佔據重要地位，北京可以通過控制對美稀土供應來卡住華盛頓AI機械人發展的咽喉。這也成為雙方貿易關係中的一個潛在矛盾。

五、軍事領域AI應用

美國實施技術設備出口管制的重要目標之一，是限制中共軍方獲得可能使其在戰場上佔據優勢的最先進美國AI晶片及能力。

北京的軍事項目都高度保密，但其優先事項很明確。至少有七個支持中共武裝力量的高校實驗室一直在設法獲取輝達的先進晶片。

其中的北京航太大學和西北工業大學位列中國「國防七子」，這是一個致力於協助軍方發展AI的精英高等院校群體。

文章說，在談論美中兩國能否擱置分歧，合作建立一個安全、可持續的AI環境時，目前可以看到的是，雙方都不信任對方的動機，也都不想放慢AI研發的腳步。

美國總統特朗普已在9月13日指出：「誰贏得AI，誰就贏了」。#