芝加哥大學教授利用AI九個月內發200論文 引發質疑

芝加哥大學（University of Chicago）一位教授利用AI，在短期內發表了大量論文和著作，超常的產量引發關注和質疑。

據《華盛頓郵報》（The Washington Post）9月23日報道，芝加哥大學（University of Chicago）布斯商學院（Booth School of Business）統計學家波爾森（Nicholas Polson）在今年短短的九個月內，獨自或合著發表了超過200篇論文，並被列為多達14本書的作者，產量之高在學術界引發爭議。

SSRN平台刪除其大量論文

波爾森上傳論文的預印本網絡平台「社會科學研究網絡」（SSRN）近期刪除了他257篇獨自撰寫及合著作品，並暫停了相關帳戶的發布功能。

「社會科學研究網絡」表示，作出該決定的主要原因是他的投稿量異常龐大，而非其是否披露了使用AI的問題，儘管其多數論文確實未明確說明人工智能的使用情況。

目前，針對這位教授並未正式提起任何有關研究不端行為的指控。

人工智能使用引質疑

波爾森向《華盛頓郵報》承認，自己在研究過程中使用了AI，表示這有助減少重複性工作，可以讓他更高效地鑽研感興趣的問題。

教授還反駁了對他的質疑和批評，指出這些都源於「他們的嫉妒，以及想竊取我寫論文方法的慾望」。但他並未回應，是否在論文中披露了AI使用情況。

中阿肯色大學（University of Central Arkansas）經濟學家Jeremy Horpedahl對此表示，九個月發表200多篇論文，既前所未聞又令人難以置信。

哥倫比亞大學（Columbia University）統計學家Andrew Gelman表示，他看過其中一篇約80頁的論文後，認為其內容缺乏實質價值，部份文字像是由聊天機械人生成的。

加州大學洛杉磯分校（University of California, Los Angeles）教授Auyon Siddiq指出，就學術論文及著作來講，不僅要關注數量，主題的多樣性，以及與過往作品的區分度也很重要。

芝加哥大學未回應是否計劃調查相關事宜，或是否要求教職人員披露人工智能使用的問題。

投稿量大增 學界擔憂品質與審核負荷

學術界近期已發出警告，雖然AI可以協助進行文獻查詢等基礎工作，但也可能導致抄襲、虛假引用或分析錯誤的增加。

一項針對今年3,200篇同行評審論文的研究發現，2%的論文至少存在一項無法被驗證的引用。

《組織科學》（Organization Science）編輯Claudine Gartenberg透露數據說，自2022年ChatGPT問世以來，該期刊的投稿量幾乎翻倍。與此同時，甚至部份審稿人也開始使用AI來評估論文。這些都引發了對同行評審品質的擔憂。#