阿莫迪文章引熱議 美專家談遏制中共AI野心

9月12日，美國人工智能企業Anthropic行政總裁阿莫迪（Dario Amodei）公開發文呼籲放緩前沿AI模型開放腳步，惹惱中共官媒。美國頂級人工智能（AI）政策專家表示，這些言辭交鋒凸顯美國針對AI晶片及其它技術實施出口管制的重要性。

阿莫迪在文章中呼籲「必須控制前沿（AI）發展節奏」，以規避技術失控風險。馬斯克（Elon Musk）、奧爾特曼（Sam Altman）等美國AI圈大佬均表示支持。

9月13日，《環球時報》發表評論稱，表面看，阿莫迪文章是著眼於全球AI安全的一次「理性發聲」，文章暗藏大量針對中國（中共）的遏制條款，實質是AI領域的「冷戰劇本」。

阿莫迪在文章中也寫道，他提議的放慢AI發展腳步，面臨的「最大困境」在於若中共這樣的敵對方拒絕同步放慢，美國將面臨巨大的戰略風險。他將美國與前蘇聯達成的核武器條約視為一種潛在模式，但難度極高。

針對這場有關AI安全性、政府監管，以及如何進行國際間協調的大辯論，美國智庫外交關係協會（CFR）中國與新興技術高級研究員、前白宮國安委員會（NSC）技術與國安副高級總監、頂尖半導體供應鏈及人工智能（AI）政策專家克里斯‧麥奎爾（Chris McGuire）在社交平台X上發文，再次敦促美國政府加強對華晶片出口管制。

麥奎爾針對《環時》文章說，中共政府現已明確且毫不含糊地拒絕了與美國在人工智能（AI）安全領域開展實質性合作。這一事態發展在預料之中，凸顯美國針對AI晶片及其它技術實施出口管制的重要性；如今，這些管制措施已無可爭議地成為任何AI安全監管體系的必要組成部份，並必須被列為緊迫的政策優先事項。

他認為，中共政府將任何旨在限制其AI能力的美國提議，都視為美國試圖固化對華技術主導地位的舉措，這並不令人意外，因為中共歷來就是以同樣視角看待美國的軍控提議。

他解釋，特別是考慮到特朗普曾指出，在AI領域保持對華（中共）領先地位對美國而言事關生死存亡，那麼只要中國（中共）認為其AI實驗室仍有機會趕超美國，它自然不願對本國實驗室施加任何限制，這種心態可以理解。除非中國（中共）意識到自己無法在AI領域追上美國，或發生某種足以震撼中國（中共）政府並促其改變觀點的災難性事件（類似於古巴導彈危機），否則中國（中共）不太可能改變這一立場。

在中共不同意通過談判對其AI實驗室施加任何限制的前提下，麥奎爾分析說，美國若想在AI領域保持領先，只剩下兩種選擇：（1）通過加強對AI晶片及其它相關技術的出口管制，放緩中共AI發展步伐，畢竟中共需要此類技術來維持與美國的競爭力；或者（2）以最快速度在競賽中超越中國（中共），拒絕美國實驗室提出的監管請求（這些監管旨在放緩AI開發以確保安全），並寄希望於實驗室關於「AI發展過快可能引發災難性風險」的警告是錯誤的。

麥奎爾認為，只要中國（中共）仍被視為主要的競爭對手（pacing threat），且維持AI領域的領導地位對美國而言事關生死存亡，就意味著既支持AI安全監管又反對對華出口管制的立場，在邏輯上已不再自洽，在出口管制問題上採取權宜之計或折中措施的時代已經結束了。

阿莫迪在文章中也寫道，民主國家與中方打交道時「絕不能天真」，他提出先對中共「卡脖子」拉開差距，再有條件尋求談判共同放緩的思路。

他在文章中還提出三大具體限制和遏制措施：嚴禁向中國出售高性能AI晶片和半導體製造設備、打擊模型「蒸餾」行為，以及防止大模型的核心權重被竊取或通過黑客手段外洩。文章認為，這些措施旨在防止中共藉美方放緩AI研發節奏之機超越對手。#