城大生GPA三度不達標遭勒令退學 司法覆核敗訴須付16萬訟費

一名修讀城大生物醫療工程學士課程的男生，因在多個學期的成績平均績點（GPA）未能達到校方要求，先後兩次被下令退學。他早前向高等法院申請司法覆核，試圖推翻校方的決定，唯法官今日（14日）頒下判辭，強調大學基於學術規章擁有學術自主，法庭不宜干預其內部事務，故裁定學生敗訴，並要求其支付16萬元的訟費。

申請人為曾品熹，他於2021年入讀城大，在2021至2024年間，先後有三個學期的GPA分別僅為1.50、0.80及1.60。根據城大《學術規條》，若學生在任何三個學期的GPA低於1.70，院長有權下令其退學。曾同學於2024年6月首度接獲退學通知，隨即以健康理由提出覆核，獲校方酌情給予機會，准許其在2023至2024學年以「留校察看（Academic Probation）」身份繼續學業，唯附帶條件是其後的學期GPA必須達到2.00或以上。

然而，申請人在2025至2026學年首個學期的學術表現依然未如理想，GPA僅錄得1.10，校方遂於今年1月正式發出退學令。曾同學再次向校方覆核無果後，於今年6月入稟法院。

學生辯稱舊成績不應計

曾同學在庭上主張，城大在2024年接納其覆核並准許留校後，過往的欠佳成績應視作「不作計算」，因此校方不應再引用該三個學期的GPA作為今年退學決定的理據，認為此舉存在程序不當及不公。他更表示，若早知舊成績仍會納入考慮，他將會「更努力學習」以獲取更佳分數。

暫委法官林展程在判辭中反駁指，校方規章並無條文表示獲寬免後成績會被抹除，且規條所指的「三個學期」涵蓋任何學期。林官直言，若按申請人的邏輯，即放寬後重新計算，將會導致有學生即使有五個學期GPA不達標仍能畢業，這明顯有違校方的學術標準，對其他學生亦不公平。對於申請人稱會「更努力」的說法，林官表示不解，強調努力學習對學生而言乃理所當然。