美國最高法院周五（2月20日）裁定，特朗普總統依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）所徵收的關稅違法。經濟學家認為，特朗普政府還有很多其它方案可徵收關稅，因此關稅不會消失，最終只是在一個不同的法律框架下徵收而已。
據路透社報道，來自德國的聯合投資（Union Investment）高級經濟學家埃布納（Sandra Ebner）表示，這一裁決再次引發了不確定性，但這種緊張情緒不會持續太久。
「我們認為關稅現在被取消的可能性極低。相反，事實上，不太可能有甚麼改變。」埃布納說。
「特朗普有很多選擇來繼續對貿易夥伴施加壓力。作為備選方案，白宮已經在對一些經濟領域展開調查，只要美國政府認為這些領域可能會對美國的安全和利益產生不利影響。」
代表受關稅影響的工程機械企業的德國機械設備製造業聯合會（VDMA）警告，美國最高法院的這一決定絲毫不會減少不確定性，特朗普還有其它幾種合法途徑可以徵收關稅。
「關稅不會消失，只是換了個法律依據而已。」盛德律師事務所（Sidley Austin）全球仲裁、貿易聯合主管泰德‧墨菲（Ted Murphy）表示。
智庫卡托研究所（The Cato Institute）的經濟學家林西科姆（Scott Lincicome）認為，這一裁決對美國企業來說是一種解脫。
但林西科姆指出，這並不能解決美國政府已經徵收的數百億美元關稅的退稅問題。
「退稅流程原本可能很簡單，但現在看來更有可能需要更多的訴訟和文書工作——這對那些既無力承擔關稅退稅訴訟費用，又從未做錯任何事的小型進口商來說，無疑是一種不公平的負擔。」林西科姆在一份聲明中說。
與此同時，特朗普政府官員表示，他們將繼續利用其它合法權力徵收關稅，包括動用那些允許美國保護自身免受不公平貿易行為侵害或保護對國家安全至關重要行業的法律。
特朗普政府已經依據1962年《貿易擴展法》第232條以國家安全為由，對鋼鐵、鋁、汽車、汽車零部件和木材等產品徵收了行業關稅。特朗普還依據1974年《貿易法》第201條和第301條徵收了其它關稅。這些關稅不在最高法院的審理範圍。#
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
