財經評論｜歲末再談娛樂圈沉默的代價｜大紀元時報香港

當新聞熱度退去、搜尋量下滑，真正該被留下來檢視的，往往不只是事件本身。大陸男星于朦朧2025年9月11日墮樓身亡至今已逾三個月，事件真相仍未水落石出。為其討回公道的聯署網站【正義於夢龍】截至12月24日，累計聯署人數已達73.3萬人，這宗事件持續在輿論社群中發酵。

同時，資本市場亦出現耐人尋味的變化。自9月11日至12月25日，天娛數科（002354.SZ）股價由 7.45元跌至6.24元，按A股總股本計算，市值蒸發約20億元人民幣；其母公司芒果超媒（300413.SZ）同期股價由30.08元下挫至24.28元，跌幅約31.8%，對應市值蒸發約108億元人民幣（以12月25日A股總股本約18.7億股計）。

雖然有網民指出，于朦朧生前最後一家經紀公司應是深藍影業，但大陸演藝產業國資背景盤根錯節，藝人往往難以真正脫離同一資本體系的約束。表面上的公司更替，未必等於實質的權力移轉，更無法釐清全責。

天娛數科與芒果超媒股價的持續走弱，或許是粉絲以及市場投資者，所能展現的最後一點善意與力量，在真相未明之前，至少以資本市場的選擇，留下「仍在關注、仍未遺忘」的痕跡。

在于朦朧事件中，相關報道眾多，多數都試圖盡早揭露真相。然而，我們希望提出另一個觀點。他所承受的，是一套長期運作於演藝圈高層之中的結構性剝削，包括人身自由受限、疑似暴力對待、霸王合約的約束，以及在經紀體系下幾乎無法拒絕的被動處境。

我們無法得知，在大陸演藝圈中，還有多少像于朦朧一樣，長期遭受壓迫卻無法發聲的明星；但作為粉絲仍能做的，是持續支持真相早日水落石出，還給于朦朧一個公理。

同時，對於那些可能正身處脅迫之中的藝人而言，持續關注他們的一舉一動，是粉絲目前唯一能提供的保護方式。如陳都靈出席頒獎典禮後被注意到的怪異神情與舉止、郭俊辰現身機場時被粉絲質疑疑似由替身代為出面，或易烊千璽在直播中長時間沉默、反覆堆疊石頭的異狀等，不論這些觀察最終是否能被證實，至少顯示出，粉絲已不再只是盲目崇拜。

更重要的是，至少不要再有下一個受害者。對中共體制，或任何加害者而言，最令人畏懼的從來都是曝光；因為在陽光之下，自有公理。

同時，透過檢視事件中所涉及的人物，我們也能辨識出差異，哪些人主動擁抱體制、從中獲益，成為所謂的親中紅色偶像。這樣的區分，並非獵巫，而是一種必要的道德判斷。

對於明確表態、配合，甚至替中共進行形象包裝的親中紅色偶像，粉絲其實仍握有有限但真實的選擇權，拒絕購票、停止應援、撤回注意力，轉而支持其他創作者。這些看似微小的行動，是將立場轉化為實踐的一種方式。

外表的魅力不足以作為判斷標準；真正值得留意的，是偶像在日常言行中的線索，他們如何回應權力、如何面對不公，是否一再為體制背書，或在明顯的傷害面前選擇沉默。這些細節，或許無法構成證據，卻足以作為選擇的依據。

在這樣的對照之下，台灣資深藝人陳昇於2025年7月29日、台灣大罷免投票之夜在西門町開唱時公開表示，就算中共黨魁拿一億人民幣邀請，也不想去大陸。毫不曖昧地表明了立場拒絕賺人民幣、堅持用自己的方式愛台灣，甚至用多首經典歌曲證明，大陸市場並非唯一，堅持自己的理念才是對自己、對歌迷負責。

在香港，也存在一些勇敢的明星「明知山有虎，偏向虎山行」。他們清楚，只要說幾句迎合的話，便能換取龐大的大陸市場，甚至獲得更穩定的事業回報；但他們仍選擇堅持自己的理念與底線。

歌手何韻詩將香港的人權與自由議題帶到聯合國發言，選擇站上國際舞台；演員黃秋生一句「人若無格，在社會上甚麼都不是」回應現實壓力，將人格置於名利之上。填詞人林夕2019年公開支持香港反送中運動遭中共點名封殺，其作品在大陸音樂平台被下架並除名；他表示被封殺是一種光榮，現定居台灣持續為香港自由發聲。

杜文澤以近乎豪邁的姿態回應封殺：「你封不到我寬廣的心，殺不掉我如水的命！」而黃耀明直言：「在這個時代，我們負擔不起曖昧。拒絕模稜兩可，拒絕在關鍵價值上閃躲。

這些選擇，或許讓他們付出實際而長期的代價，但也清楚地劃出一條界線：有些人選擇市場，有些人選擇立場；而在權力要求表態的年代，選擇不妥協，本身就是最清楚的表態。

在中共體制之下，娛樂早已被納入權力與資本的運作結構；歲末回望，于朦朧的名字或許不再佔據頭條，但沉默的代價，仍在每一次看或不看的選擇之中，持續累積。@

--------------
記得那一天
也繼續過好每一天
--------------

📌 2025大事回顧👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2025