郭鳳儀父處理保單案 明年2.11裁決

正被香港國安處懸紅100萬元通緝的香港民主委員會執行總監郭鳳儀，其父郭賢生涉嫌協助處理郭鳳儀在友邦保險的保單餘款近9萬元，被控《維護國家安全條例》下的「企圖處理潛逃者資金或財產」罪，案件今（23日）在西九龍裁判法院由控辯雙方結案陳辭，署理主任裁判官鄭念慈押後至明年2月11日裁決。

被告郭賢生（68歲，商人）被指試圖提取1999年為郭鳳儀購買的保單，總值約為1.1萬美元，相當於約8.8萬港元。控方高級助理刑事檢控專員劉德偉指，郭鳳儀成年後自動成為涉案保單持有人，本案沒證供顯示她曾拒絕此安排，故涉案保單利益屬於受保人郭鳳儀。

但是辯方指，郭鳳儀成年時沒簽署轉讓保單權益回條，郭賢生之後仍然支付保費，反映信託失效，故郭賢生仍然持有保單與保單權益，情況與郭鳳儀兄長同款保單相同。

2023年，被告在本案案發前申請離婚，當時他就其離婚訴訟提交的經濟狀況陳述書，申報涉案保單屬於他本人。辯方認為此陳述書顯示被告相信涉案保單屬於自己，構成「免責辯護」。不過控方反駁，被告在案中沒作供，亦不接納陳述書內容的真確性。

辯方大律師關文渭稱，被告就離婚訴訟提交陳述書時，郭鳳儀尚未被政府刊憲列為「潛逃者」，並指一般人會儘量在家事法庭審訊中將自己的財產「有幾少寫到幾少」，不認為被告就此虛報。

關文渭認為，保單餘款並非法律上的「資金」。他表示，法例的「資金」定義，包括存於財務機構或其它實體的存款、賬戶結餘、債項及債務責任，但是法律上只有銀行及接受存款公司可合法收受存款，保險公司不屬上述合法存款的財務機構。關文渭強調，涉案法律並非用於處理年代久遠買下的「嬰兒單」，而是針對「資助潛逃者危害國安」等情況，形容本案是「變相對親情的檢控」。

鄭官聽畢陳詞，將案件押後至明年2月11日裁決。