中共近期宣布，利用人工智能（AI）技術，在量子雷達和潛艇探測方面取得了突破性成就，這些突破能削弱潛艇和隱形戰機的戰術優勢。這種高調宣示顯然是為了遏制任何國家積極介入保衛台灣的想法，也意在打擊台灣的士氣。

不過，儘管宣傳的意圖十分明顯，但其準確性卻仍存在一些疑問。

第一個公告是安徽省量子資訊工程技術研究中心發布的消息，稱已開始量產四通道超低噪聲單光子探測器，該部件被譽為量子雷達系統的基石，號稱將使美國的隱形戰機無所遁形。

第二個公告講的是包含五層結構、從海底到太空由感應器構成的無形之網，據稱在中國和俄羅斯舉行的「海上聯合-2025」演習中進行了展示。中共聲稱，這種人工智能驅動的網格將使西太平洋成為一片「透明」海域，讓任何潛艇都無法藏身。

表面看來，這兩項創新似乎都是重大突破，但由於中共過去經常誇大其辭，我們應保持一定的審慎態度。當然，這些技術可能在明天或幾個月內就會實現。然而，考慮到中共黨魁習近平已下達指令，要求中共於2027年前做好入侵台灣的準備，我們也應警惕，這些聲明可能更多是為了在願意幫助台灣的人中製造恐懼、不確定性和懷疑，而不是真正具備可部署性的軍事技術。考慮到這一點，本文將簡要分析這些公告的可信度。

10月14日，中共科技部官方報紙《科技日報》宣布，隨著「單光子探測器」成功研製並實現量產，中國在量子訊息組件領域實現了自給自足並取得國際領先地位。這種火柴盒大小的裝置能在零下184華氏度（-120攝氏度）的低溫下，以90%的效率探測單光子，暗噪聲水平降低約90%，且體積僅為其它國家同類產品的九分之一。

如果它確實能在如此低溫下穩定運行並取得優異性能，這將是一項重大成就。值得注意的是，美國已研製出性能優異的單光子探測器，工作溫度在零下458華氏度（約為-272攝氏度）至零下452華氏度之間。

由於該研究成果沒有發表經過同行評審的科學論文，我們無法確切評估中國單光子探測器的性能。中方還聲稱其量子雷達的探測範圍可達62英里（約100公里），如果屬實，這遠遠超過美國量子雷達6.2英里的探測範圍。

然而，真正高效且具軍事應用價值的量子雷達應具備幾百英里的探測距離，而62英里的探測範圍在實際作戰中的價值很有限，畢竟現有的傳統反隱身雷達能夠在62英里距離發現隱形飛機。此外，對於這些在物理學、材料科學和工程技術方面的重大突破，目前尚無獨立驗證。正如之前所指出的，保持一定程度的合理懷疑是必要的。

儘管中國在量子技術等領域發表大量研究成果，但在論文撤稿數量方面也遙遙領先全球，撤稿數量超過3.2萬篇，在撤稿數量最多的十間機構中，有七家來自中國。

根據Retraction Watch數據庫的記錄，學術論文撤回的原因主要包括：數據或研究結果的有效性（超過2.4萬篇）、偽造或虛假的作者訊息（180篇）、圖像造假（4,300篇）、虛假同行評審（6,200篇），以及倫理問題。此外，涉及量子技術、人工智能、雷達和感應器融合的論文撤回數量分別為150篇、680篇、23篇和10篇。

一項關於中國科研誠信的撤稿論文案例研究（case study ），深入分析了中國發表大量有缺陷和造假科研成果的潛在原因。基於這些情況，至少可以認為，為支持中共主張而發表的科研論文可能存在可靠性問題。

在美國，麻省理工學院、雷神公司以及其它多家科研機構正在研發量子雷達技術。國防部高級研究計劃局（DARPA）也在致力於開發「實用量子感應器」。目前，量子雷達的探測距離尚未突破6.2英里，量子退相干現象一直是關鍵技術難題。關於具備數百英里探測範圍的軍用級量子雷達何時實現，尚無明確預測，也沒有任何證據支持中共聲稱在數年內即可部署軍用級別的量子雷達的說法。

然而，麥肯錫諮詢公司預測，量子雷達的關鍵技術之一，即量子傳感，到2030年代初至中期，我們可能會看到在短程商業化方面的有限應用，而這類短程應用避開了量子雷達面臨的最大難題——在長距離內保持量子相干性。正因此，大多數西方專家對中方的相關說辭持高度懷疑態度。

不過，《南華早報》報道，中國通過AI技術整合聲吶浮標、磁異常探測器、鹽度感應器等設備，實現了水下目標的高效探測與反潛能力。這一說法則完全另當別論。相比其量子雷達的虛假宣傳，這種用AI輔助的技術更為可信。其實，運用AI輔助進行潛艇探測，此類應用顯而易見，考慮到美國政府每年花費數千億美元在軍事研發上，如果美國沒有類似的技術，反倒令人感到不可思議。

儘管如此，雖然不像量子雷達那樣存在極其艱鉅的科學與工程技術難關，我們仍不應輕信中共所聲稱的已擁有足夠快速且經過充份訓練的人工智能驅動的潛艇探測網絡，能夠實現對美國潛艇的95%的探測與跟蹤成功率。

然而，如果在近期的中俄聯合演習中，中共確實能偵測到自身潛艇與俄羅斯潛艇，那麼通過獲取相關訓練數據，其探測美國潛艇的能力理應有所提升。但鑑於水下環境的動態性與複雜性，正如「德國之聲」報道中引述的專家所言，對於所謂95%的探測率，各界仍持懷疑態度。雖然這一具體數字有可疑之處，但該技術的基本原理是有科學依據的，因此，不能一概而論地否定中共在這方面的技術主張。

毫無疑問，這兩項公告的發布時間旨在製造恐懼、不確定性和疑慮，打擊中共競爭對手的士氣，同時也試圖瓦解台灣的信心，但這並不意味著這些公告就是虛假的。經過初步分析，儘管建立基於人工智能的潛艇探測網絡是完全可能的，而且不能一概而論地將其歸為資訊戰或宣傳手段，但中共聲稱能夠在短期內部署顛覆性的量子雷達技術則極不現實，更像是一種宣傳而非實際威脅。

歸根結底，引用列根總統的話來說：對共產中國，不要輕信，一定要核實。

作者簡介：

邁克‧弗雷登伯格（Mike Fredenburg）擁有機械工程學士學位和生產營運管理碩士學位，定期撰寫軍事技術和國防事務方面的文章，重點關注國防改革。

原文：Experts Doubt China’s Claims on AI, Quantum Radar刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#

--------------------
向每位救援者致敬　
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores