自嘲「大中華膠」的鍾劍華博士，去年聖誕突遭香港「國安」通緝，更被扣上「港獨」帽子，我本以為是有關部門年尾跑業績，直到今天，看到香港民意研究所主席鍾庭耀被帶走，國安衙差更以調查「鍾庭耀及民研有否協助逃犯鍾劍華」為名，大肆搜查民研辦公室，理直氣壯搬走幾箱文件，我才恍然大悟：原來項莊舞劍，意在沛公。

這一家民研所，根本是香港的縮影。記得2000年「港大民調風波」嗎？董建華的「家臣」路祥安多次透過港大校長鄭耀宗和副校長黃紹倫向鍾庭耀施壓，企圖阻止對港府及行政長官的民望進行民意調查，結果被鍾庭耀公開揭發。由於涉及香港的言論和學術自由，25年前這是天大醜聞，事件鬧得沸沸揚揚，鄭耀宗、黃紹倫最終要辭職才能了事。

那時候的香港，還是講公義、有底線的。但昨天的底線，都變了今日的紅線。

2023年，香港民研原擬於六四周年公布有關六四的民調，結果卻「因應相關政府部門經過風險評估後的建議」（原語見香港民研網站），取消發布那份調查報告。所謂「相關政府部門」是否國安呢？香港民研沒明言，因為該部門表示以「政府部門」的名義即可，不必細表。這樣的事若發生在2000年，當然又是天大醜聞，可到了2023年，卻一片鴉雀無聲。

同年，香港民研宣布不再公開一系列調查結果，包括六四、身份認同、兩岸問題、議員評分、部隊民望等。從此，再沒有公開數據顯示香港有多少人覺得自己是中國人抑或香港人了，新聞也不會再報道多少人支持「平反六四」。相比起來，2000年「港大民調風波」簡直小菜一碟，只能怪董建華和路祥安走得太前。

話說回來，香港民研已因應「相關政府部門」的「風險評估」而處處妥協了，鍾庭耀在海外還不忘「說好香港故事」——他去年前往首爾出席「世界民意研究學會」年會，曾形容在香港做民調仍然自由——為甚麼依然被「國安」咬住不放呢？

根據官方說法，國安這次找鍾庭耀問話，絕對跟民調無關，只是查一下他有否資助「通緝犯」或勾結外國勢力而已。正如國安法官杜麗冰日前所說，黎智英不是政治犯，只是因為刑事罪行被捕，所以，今次民研被國安大搜查，也肯定只涉刑事犯罪，你萬勿誤會是針對民調啊。

民調原意，是讓人民聲音被聽見，從而影響政府施政。但香港「由治及興」後，「影響施政」跟「煽動顛覆」可能只有一步之遙，如今連民意也要接受「風險評估」，可見民意也可能危害國安，在這環境下，香港民研怎可能獨善其身呢？何況「國安處」受人錢財，當然要證明自己能夠消災。調查鍾庭耀，未必有甚麼結果，但肯定可以交到功課。

本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon

（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@

------------------

【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand