最近幾周，隨著越來越多關於神秘飛行器在新澤西州和周邊地區出現的報道不斷增多，人們對無人機的關注從競爭激烈的烏克蘭戰場拉回到美國本土。由於美國政府機構至今沒有一致的明確說法，而使這次事件仍然籠罩在神秘氣氛中。

最初是在11月下旬，一些「固定翼飛機」被發現在新澤西州中部和北部空域飛行，包括貝德明斯特的特朗普國家高爾夫俱樂部和洛克威的農夫車汀尼阿仙奴軍事基地附近。此後幾周，隨著報告的目擊事件也不斷增加，地方官員和立法者要求聯邦政府對此給出說明的呼聲也不斷增大。現在目擊事件已擴展到更大的範圍，包括新澤西、紐約、康涅狄格、賓夕凡尼亞、馬利蘭、維珍尼亞和俄亥俄等7個州，不斷有目擊者報告發現不明來歷的飛行器。根據目擊者的描述，一簇簇光點看起來就像是盤旋在新澤西周邊人口稠密地區上空的無人機，甚至有人將這些現象與外星人聯繫在一起。

12月13日，特朗普在分享給「真相社會」平台上的帖文中寫道，全國各地都出現了神秘的無人機目擊事件，「這真的會在我們政府不知情的情況下發生嗎？我不這麼認為！現在就讓公眾知道。否則，就將他們擊落」！

在此之前，包括佐治亞州共和黨眾議員馬喬里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）、田納西州共和黨眾議員蒂姆·伯切特（Tim Burchett）、新澤西州共和黨眾議員克里斯·史密斯（Chris Smith）和紐約州共和黨眾議員傑夫·范·德魯（Jeff Van Drew）在內的多位共和黨議員也呼籲軍方擊落這些不明無人機。

美國國會議員傑夫·范·德魯（Jeff Van Drew）12月11日對媒體說，他從「高層消息來源」聽說，這些飛行器可能來自大西洋上的一艘伊朗無人機「母艦」。

但五角大樓副新聞秘書辛格很快就否定了這個說法。她在11日的新聞發布會上表示，「這不是事實。美國海岸附近沒有伊朗船隻，也沒有所謂的母艦向美國發射無人機。」她補充說，五角大樓的初步評估是「這些無人機不是來自外國實體或對手」。

12日，美國國家安全顧問柯比在白宮表示，目前沒有證據表明所報道的無人機目擊事件對國家安全或公共安全構成威脅，或與外國有聯繫。他說，許多目擊事件實際上是合法通報的有人駕駛飛機。

柯比進一步強調，雖然沒有發生已知的惡意活動，但報道的目擊事件確實凸顯了一些可能存在的漏洞。「因此，我們敦促國會通過重要立法，擴大現有的反無人機權限，以便能夠更好地識別和減輕對機場或其它關鍵基礎設施的任何潛在威脅。」

12月15日，美國國土安全部部長亞歷杭德羅‧馬約卡斯（Alejandro Mayorkas）表示，「我想向美國公眾保證，我們正在處理此事。」他說，毫無疑問，人們正在目擊到這些無人機。

到目前為止，聯邦調查局尚未對目擊事件做出解釋。聯邦調查局關鍵事件響應小組主任助理小羅伯特·惠勒在10日的國會聽證會上說，「我不知道誰該負責，但我們正在積極調查。」

民用無人駕駛飛行器受美國聯邦航空管理局（FAA）監管，有近792,000 架無人機在FAA註冊，其中商用和娛樂用途的無人機各佔一半。聯邦航空管理局對無人機操作員、規格和標記、飛行範圍和高度、禁飛空域，以及是否可以擊落這些飛機都有明確的規定。FAA已制定針對無人機的臨時飛行限制，禁止它們在貝德明斯特和農夫車汀尼上空飛行，並表示正在調查這些目擊報告。

人們對目擊事件的確切性質以及有多少目擊事件屬於「身份識別錯誤」仍然存在很大的困惑。美國政府機構和管理部門，對這些飛行器屬於誰、來自哪裏、由誰控制、它們出現的原因以及具備何種能力等情況，沒有做出任何詳細說明。

儘管聯邦調查局、國土安全部都表示，目前沒有證據表明所報道的無人機目擊事件對國家安全或公共安全構成威脅或與外國有關。但地方政界人士仍在繼續敦促提供更多資訊，並呼籲聯邦政府調動包括軍隊在內的所有資源，調查和制止未經授權的無人機活動。因為這些飛機飛越和光顧了包括大型橋樑、軍事基地等關鍵基礎設施。

五角大樓除了否定這些飛行器來自敵對國家以外，沒有發表任何進一步說明，包括這些飛行器是否來自美國軍方或他們是否知道這些飛行器來自哪裏。由於事件涉及到美國本土安全，並且已經引起社會廣泛關注和不安，除非軍方有不可告知公眾的特殊原因，否則五角大樓似乎沒有理由隱瞞事件的真相。

12月16日，當選總統特朗普在海湖莊園舉行的新聞發布會上，對此事件發表評論說，「政府知道正在發生甚麼。看，我們的軍隊知道他們從哪裏起飛。如果是車庫，他們可以直接進入那個車庫。他們知道它來自哪裏、去了哪裏，但出於某種原因，他們不想發表評論，我認為他們最好說出它是甚麼。」特朗普補充說，「有些奇怪的事情正在發生。出於某種原因，他們不想告訴人們。」

現在，終於有了關於這次神秘事件的最新官方解釋，12月16日晚間，柯比在霍士新聞的電視節目上表示，在對無人機進行了廣泛的「評估」後，他可以自信地說，這些無人機是完全合法，且完全正常的。換句話說，這是聯邦政府認可的。他說，「我今天站在這裏，我們的評估是，這是合法的、商業的、業餘愛好者的，甚至是執法飛機的活動。」「有些是載人的，有些是無人的。」「我們絕對承認其中很多可能是無人機，但它們是合法飛行的。」「只要在美國聯邦航空局註冊，在非限制空域駕駛無人機就是合法的。每天都有成千上萬次此類飛行。」

柯比的解釋似乎給這次沸沸揚揚的無人機事件畫上了句號。而且按照柯比的解釋，似乎與軍方沒有多少關係，這樣五角大樓也不用做出進一步的說明了。但是，柯比的解釋似乎過於泛泛，缺少細節，而且他的結論與特朗普的評論之間似乎還是存在著比較大的想像空間。柯比的解釋是否真消除人們的擔心，只有等時間給出答案了。@

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand