懲教助理涉助囚犯用手機及代買煙罪成

懲教助理因涉嫌縱容囚犯使用手提電話，又為囚犯購買香煙等，與一名囚犯及兩名釋囚，被控串謀公職人員行為失當罪。其中兩名被告已認罪判囚，餘下3名被告，包括一懲教助理經審訊後，今（17日）於區院被裁定罪成。但是涉案囚犯另被控的串謀作出傾向並意圖妨礙司法公正罪，因控方舉證不足，罪名不成立。案件押後至明年3月4日求情。

今日被判罪成的被告，分別為46歲的一級懲教助理楊敬倫、32歲的在囚人士王帝俊（前稱劉燕俊）、40歲的釋囚張銳明。

法官謝沈智慧裁決時，指引進手提電話到監獄，屬極度嚴重的情況，會危害監獄紀律及保安，並有可能讓囚犯在獄中繼續進行犯罪不法行為。控方在審訊時亦曾指出，囚犯嚴禁在監獄內使用手提電話。如囚犯不受管制以手提電話接觸外界，則可參與非法活動或計劃越獄，威脅監獄保安及破壞公眾安全。

謝官不接納楊的說法，指自己延誤向上司報告；而是有意不報告，更協助王聯絡電訊供應商，改善獄中手機信號不良的問題，屬於濫用職權。

至於張銳明被控串謀早前已經認罪的懲教助理李浩維，為王引進非懲教指定牌子的哈密瓜味香煙，二人的聊天紀錄顯示李收到香煙後，不會一次過交給王，而是「久唔久見到嘅時候我俾（畀）佢就 okay」。案情並指，張銳明在火炭銀禧花園有單位作倉庫，於是裁定張的串謀公職人員行為失當罪成。

另一方面，王另被控意圖妨礙司法公正罪，指他於2020年8月在囚倉一次聚賭被揭發後，以2,000元由另一名囚犯頂罪。法官稱，該名疑「頂包」的囚犯，在庭上口供不盡不實。雖然其與王同倉短短兩個月內便有金錢交易，確實令人懷疑，但沒有證據指該筆款項與「頂包」有關，遂裁定相關罪名不成立。