中共黨魁習近平親信、軍委政治工作部主任苗華落馬之後,軍方宣傳「集體領導」,反對「一言堂」,不提軍委主席負責制,只提首長分工負責制。多位專家指訊號異常,或意味著習近平因內鬥或身體問題出現的軍權旁落。

軍中喉舌挺集體領導、強調首長分工負責制被指異常

12月9日,中共軍網在其「長城瞭望」欄目下刊發了標題為「帶頭堅持集體領導」的評論文章,副標題是「自覺做堅持民主集中制的表率」。國防部網站等隨後轉載。

文章開篇即表明「集體領導是民主集中制原則的核心和本質」,是中共領導的最高原則之一,並分別引用鄧小平、毛澤東、習近平的言論,來說明集體領導的重要性。當中援引鄧小平稱,中共的領導「是黨委集體的領導,而不是一個、兩個人的領導」,以及「少數要服從多數,個人絕不能凌駕於領導集體之上」。

文章也提到毛的言論,批評個別主要領導借集中之名搞「一言堂」、家長制,在開會前「個人定調」、在討論中「個人定音」等問題。文章還引用習2018年在中央軍委黨的建設會議上的話,即「首長分工負責制」,「一切重要問題都由黨委研究決定」等。

12月11日,軍網再發文《自覺做堅持民主集中制的表率丨帶頭發揚黨內民主》,提出:要特別注意不在討論中「個人定音」、不在形成決議時「個人定局」。

這兩篇文章釋放的訊號引起觀察人士注意。

台灣國防安全研究院國家安全研究所研究員兼所長沈明室受訪時表示,過去三個月能看到很多有關習近平權力走向的異常情況。

據他觀察,不同的官方媒體,對於習近平或習主席的提及,數量越來越少。「另外,感覺刻意凸顯其他的人,像軍委副主席張又俠,或者是其他的政治局常委,已經很不尋常了。尤其是軍隊。」

沈明室分析,很多人對習近平掌權以來的獨斷專行很有意見。而軍報這篇文章裏面提到的問題,恰恰都是針對習近平。

時事評論員李林一對《大紀元》表示,中共軍隊的首長是有特定含義的,到一定層級的人才叫首長。軍委的那些人,在整個部隊看來都叫首長。軍網這篇文章釋放了兩個可能的訊號,一種可能就是習近平在軍隊的權力遭到了稀釋,因為他原來一直強調軍委主席負責制,現在軍隊要進行集體領導,顯示他遭到了分權。

還有一種可能,就是軍內現在反抗習近平的聲音非常大。李林一說,習近平剛剛把軍委政治工作部的主任苗華給抓了,之前張陽也是在這個位置被拿下來。軍委政治工作部很可能要對習表達不滿,就有人專門去找了當年毛澤東、鄧小平的話拿出來說,要堅持集體領導,黑習近平。

他還指出,最近習近平到訊息支援部隊開會,習坐在當中,兩邊是軍官,畫面顯得習近平非常壓抑,這種座位安排也明顯是在黑習近平。

2024年12月4日,習近平視察訊息支援部隊,座位布局引熱議(影片截圖)
2024年12月4日,習近平視察訊息支援部隊,座位布局引熱議(影片截圖)

分析:因內鬥或健康問題 致習做權力過渡

最新的前述軍報文章不提軍委主席負責制,只提首長分工負責制。而習近平12月4日在北京視察中共軍方訊息支援部隊,軍方高層悉數出席。當時習的講話和官方報道也罕見沒有提到軍委主席負責制。

「軍委主席負責制」在上個世紀八十年代初鄧小平任軍委主席時就有提出。到習近平上台的中共十八大後,2015年1月28日,軍報頭版發文提到,必須堅持「全國武裝力量由軍委主席統一領導和指揮,國防和軍隊建設一切重大問題由軍委主席決策和決定,中央軍委全面工作由軍委主席主持和負責」。後來還出現了一句軍隊表忠的口號:「堅決聽習主席指揮對習主席負責讓習主席放心」。

沈明室表示,現在出現「集體領導」的風向,不清楚是因為習近平身體不好所做的合理安排,還是內部權力鬥爭的結果。但他更傾向前者,就是習也知道自己身體出狀況,恐怕沒辦法再集權,所以要權力的分散,讓下邊都了解到,目前是集體領導,平穩過渡,「如果習近平有任何三長兩短的話,還有集體領導班子。」

沈明室表示,軍報發這類文章暗示的另一個可能情況是內鬥,但這會讓習很沒面子,等於直接把習的權力拿掉。

沈明室分析說,軍委主席負責制本來是習近平有過的主張。現在強調集體領導,就是有人要避免習近平做錯決策。因為從經濟到外交,習的一人決斷有很多錯誤,產生了負面的影響。習的第三任期,拿下的許多高官者是自己提拔的,最新一個是苗華。

沈明室說,這些人出事,按理能追究到習近平識人不明的責任,影響到習近平。很可能是中共的元老,還有張又俠這些人,要讓習近平接受集體領導,而習因為沒底氣而心虛,只好接受。

「對方當然就是過去的領導人。像溫家寶、李瑞環、朱鎔基等等,他們應該是給習近平的壓力。因為(習)二十大會議中把胡錦濤帶走,對這些老幹部有很大的刺激。現在大家都在擔心會不會亡黨亡國。」

按照軍方媒體此前披露,這次發文談集體領導的「長城瞭望」,是中共軍報八一評論專版的重頭欄目,固定放於版面頭條位置。其文章見報後,會在軍方所有媒體、公眾號刊發,並在全網推送。但這篇文章並未刊發在頭版,而是放在了軍報的第六版。

沈明室表示,文章如果是放在頭版,意味就比較激烈,像是對習狠狠的挑戰;放在六版,意思告訴所有的官兵,讓他們知道說現在正在推動集體領導。

中國問題專家王赫對《大紀元》表示,這篇文章放第一版或第六版,可能是內部各方力量較量,還有一些顧慮或者存在一些博弈。而這歷來也是軍方宣傳非常敏感的地方。

「民主集中制」成權鬥利器

在習近平時代,早幾年黨媒也經常有談「堅持和完善民主集中制」的文章,但近年少了,當局還加強對「集中統一領導」的宣傳。

近幾個月中共軍報已多次提到民主集中制。今年6月份,軍委政治工作部印發《民主集中制讀本》,該文件以民主集中制來凸顯習軍權,當時還提到「兩個確立」和「兩個維護」這兩個維護習的政治術語,並強調貫徹軍委主席負責制。

中國問題專家王赫對《大紀元》表示,所謂民主集中制是中共黨文化用詞,中共領導層用「民主集中」這個門面來搞關係,相互維護自己的既得利益,拉幫結派,同時要維持表面的和諧。

王赫分析說,6月份印發的《民主集中制讀本》修訂推出,是在二十屆三中全會之前,當時在軍隊裏推民主集中制,是習近平鞏固自身權威的一種手段。那時講的民主集中制,是要下面每個單位不能搞獨裁,不能搞出另一個中心人物出來。

但在三中全會之後,中共政局發生了重大變化,軍隊再來提民主集中制,含義就跟過去不同。王赫說,現在軍報作者意思是說,「黨的總書記是不是也要遵守民主集中制呢?民主集中制是黨的基本組織原則,比你地位更高。就包括習近平本身,他也不敢公開否定民主集中制。」

他認為現在中共軍方大談民主集中制,軍委主席負責制變成了在整個軍委集體領導下的首長分工負責制。這等於從制度上、從理論上把習近平大權旁落的事情敲定、落實了。

近日在北京官場熱傳,原中共前國家主席劉少奇之子、退役上將劉源向中共中央上書,發出「亡黨」哀鳴。

去年11月1日,劉源曾發表紀念其父劉少奇的文章,強調「民主集中制」必須遵守,反對個人專制主義,「不允許搞一言堂、家長制」等等。文章在海外網上引起不少議論,認為是對習的不點名批評。

沈明室表示,中共的內鬥通常就是以黨和國家的生存為理由,指責對方工作沒有做好,或者是你有甚麼樣的責任,透過這個來要求對方下台。

他表示,中共的所謂民主集中制,過去毛時代就是過度集中,而習時代所講的民主集中制,都是偏重他自己權力的集中。現在強調民主集中制,其實就是拿過去中共的制度去要求習近平放權。「紅二代們擔憂,再讓習近平這樣搞下去,可能真的會亡黨亡國。」

王赫認為,習近平連親信苗華也被清洗,軍隊的事變目前看到一些蛛絲馬跡,可能到四中全會大概明確一些。官方連續發文宣傳黨內、軍內民主的,說明軍中人心混亂,人人焦慮,都沒有安全感#

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand