共產中國及其自稱為「金磚國家」的最親密經濟夥伴，希望有新貨幣能取代美元成為世界上最強大的儲備貨幣，他們希望通過建立新的「金磚國家」貨幣來實現這一目標。

美元目前是國際貿易的標準貨幣，例如在石油和天然氣市場中。金磚國家的貨幣，尤其是如果在北京的控制下廣泛使用，可以用來制裁美國，並使金磚國家在國際貿易中更具主導性。

當選總統特朗普反對金磚國家貨幣，他曾在競選時表示，將讓創建其它貨幣、試圖擺脫美元的國家付出代價。11月30日，他明確表示了這一代價：將對建立金磚國家單一貨幣，或以其它貨幣取代美元作為國際儲備貨幣的國家徵收100%的關稅。特朗普表示，他將要求金磚國家作出承諾，不會創建一個新貨幣取代美元。他在社交媒體平台X上寫道：「否則，他們要準備好跟美好的美國市場說再見了。」

特朗普只是威脅要對金磚國家徵收100%的關稅，就讓金磚國家立即付出了代價。而他實際上是在實施《博弈論》中所謂的「分離均衡」。他從美國的角度來區分好、壞。那些堅決反對美元在全球經濟中佔主導地位的國家，例如俄羅斯、中國和巴西，將拒絕作出承諾，表明了他們的反美立場，理應得到100%關稅懲罰。而對美元不那麼強硬的國家，例如印度、南非，可能會決定反對金磚國家貨幣，這將使這些國家和其它金磚國家之間產生隔閡。

特朗普維持美元作為國際貿易媒介的目標對美國有利，也對民主有利，這將保持美國對侵犯人權、侵犯美國合作夥伴邊界的國家實施制裁的能力。這對民主來說是好事，因為美元貿易和通過美國的銀行進行國際轉賬的必要性，使得許多屬於金磚國家的獨裁者在嚴重侵犯人權時容易受到制裁。

金磚國家（BRICS）一詞是高盛集團前首席經濟學家歐尼爾（Jim O’Neill）發明的，指巴西、俄羅斯、印度、中國和南非，這些國家一度被認為是最重要的「新興市場」，因此是成長型投資者的良好選擇。金磚國家在全球的學術會議上受到讚譽，這也許跟金磚國家的捐款有關。那些日子已經過去了，但金磚國家仍然存在，隨著成員國的增加而變得越來越強大，主要由北京的資助者領導。2024年1月1日，沙特、埃及、阿聯酋、伊朗、埃塞俄比亞成為金磚國家正式成員。

一些專家認為，特朗普沒必要對金磚國家徵收關稅，因為金磚國家在擬議的貨幣問題上沒有取得太大進展。然而，他們反自由的意圖顯而易見，大多數都是獨裁或專制政體。顯然，他們試圖創造一種新的金磚家貨幣來防止經濟受到制裁。他們公開策劃諸如入侵台灣之類的惡行，以及如何保護自己免受制裁。如果他國們沒有看到美國及其盟友的反擊，他們很可能會繼續幹下去，找到更有效的策略，終有一天會成功實現他們的目標：入侵鄰國、削弱美國、降低我們在全球推廣民主價值觀的能力。

反對向金磚國家徵收關稅的另一個理由是，這實際上是對消費者徵稅，其實情況比較複雜。有時，消費者根本不用買單，在這些情況下，進口商、製造商或特定國家會採取措施，將消費者價格降至關稅前的水平，以保護其市場份額或出口總額。在國家層面，這可能意味著增加對出口商的補貼，或使其貨幣貶值。

例如，據摩根大通的分析，北京可能會讓人民幣貶值10～15%，以抵消特朗普的關稅。如果特朗普對中國的關稅提高15%，中共讓人民幣相對於美元貶值15%，那麼對消費者的衝擊就會減輕（儘管美國對中國的出口可能會減少）。摩根大通預計，2025年前兩個季度，新興市場國家的貨幣將平均貶值5%。

許多經濟學家難以承認的是，前總統奧巴馬也對外國採取了相當於關稅的措施，只是形式有所不同。例如，他支持與許多亞洲國家簽訂的跨太平洋夥伴關係（TPP）自由貿易協定，包含了環境和勞工方面的要求。這些要求為消費者提供商品帶來了新成本，就像關稅是一種成本一樣。兩者都是向外國生產商施加的成本，以換取進入美國市場的機會。TPP的部份成本會因為生產成本上升而以提高價格的形式轉嫁給美國消費者，而有些則不會。許多經濟學家對奧巴馬的關稅表示歡迎，因為從美國的角度來看，這被視為讓利，但卻譴責特朗普的關稅，因為這些關稅直接歸美國財政部所有。

對金磚國家徵收關稅，尤其是那些尋求推出金磚貨幣以取代美元的國家，將有助於降低這個威權主義集團在未來主導全球經濟的機會，這種主導地位對美國不利，對世界也不利。#

作者簡介：

安德斯‧科爾（Anders Corr）擁有耶魯大學政治學學士和碩士學位（2001年）、哈佛大學政府學博士學位（2008年），也是科爾分析公司（Corr Analytics Inc.）的負責人與《政治風險雜誌》（the Journal of Political Risk）的出版商。他對北美、歐洲和亞洲進行廣泛的研究，著有《權力的集中》（The Concentration of Power，2021年）和《大國，大戰略》（Great Powers, Grand Strategies）。

原文：Trump’s Tariff on BRICS Will Protect the US Dollar刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand