一名費城法官裁定，費城的檢察官未能證明馬斯克（Elon Musk）100萬美元選民抽獎違反了賓夕凡尼亞州的彩票平台或消費者法。

費城法官於周二（10月12日）裁定，地方檢察官Larry Krasner未能提供足夠的證據證明馬斯克的100萬美元選民抽獎是違反賓夕凡尼亞州法律的非法彩票，並且檢察官要求法院阻止此次抽獎的請求在法律上可能會失敗。

在11月12日提交的一份詳細意見中，普通法院法官Angelo Foglietta駁回了Krasner提出的關於由美國PAC（政治行動委員會）主辦、馬斯克提供資金支持的項目構成非法彩票的指控。該抽獎面向簽署支持憲法言論自由和持槍權的選民，特別是搖擺州的選民。

Foglietta寫道：「在此案中，申請人（Krasner）聲稱被告（美國PAC，馬斯克）通過誘使費城公民——以及其它聯邦選舉中搖擺州的選民——放棄個人身份訊息，並作出政治承諾，以換取贏得100萬美元的機會，進行了一場非法彩票活動。」

然而，法官認為，Krasner未能證明在賓夕凡尼亞州法律下構成「彩票」的三大要素：獎品、機會和對價。

馬斯克的律師辯稱，該抽獎並非隨機抽取，而是一個合同安排。中獎者被選為美國PAC的付費代言人，100萬美元的獎金是作為提供服務的報酬，而不是來自機會遊戲的獎品。

Foglietta在意見中指出：「被告（美國PAC，馬斯克）辯稱，這一百萬美元的獎勵一直是作為僱傭合同的報酬；因此，他們的行為並不具誤導性。」

Foglietta還指出，Krasner請求的初步禁令缺乏緊迫性和必要性。

「關鍵是，申請人（Krasner）未能證明初步禁令對於防止無法用賠償金彌補的即時且無法修復的損害是必要的」，他補充道，Krasner自己曾辯稱，即使該計劃已經結束，發出臨時限制令也「沒有傷害」。

法官駁回了Krasner關於該贈品欺騙參與者的主張，表示費城檢察官「未能清楚地表明馬斯克和PAC存在欺騙行為」。

此外，法官強調法院不會發布不必要的命令。他寫道：「本法院不是為了發布多餘的命令而存在」，並駁回了Krasner的說法，即如果該計劃已經結束，臨時禁令阻止抽獎將是無害的。

Foglietta的裁定拒絕了Krasner關於阻止100萬美元贈品的請求（該請求最初於11月4日提出，並在11月12日的事實和法律結論文件中做了詳細說明），這使得抽獎活動得以繼續進行，直到選舉日。

馬斯克未出席法院聽證會。他曾表示，選舉結束後將繼續營運美國PAC，支持未來幾年聯邦職位的共和黨候選人，並在初選中發揮「重要作用」，可能還會參與選民教育項目。

根據美國聯邦選舉委員會10月24日的最新選舉前報告，馬斯克在7月3日至10月15日期間向美國PAC捐贈了約1.185億美元。#

 
 

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand