一早就說，香港人對中國大陸的現況有些可笑的觀察，譬如這兩年流行一句「香港比中國更糟糕」，說得好像中國對政治紅線把控有度、香港就飄忽不定很離譜，其實都忘記了，紅線源頭就在中共，中共這個政權對紅線的想像，比我們想像都要敏感和捉摸不定。
最近的「開封夜騎」便是明顯例子。起因本來就是幾個大學生，忽然青春熱血，要由鄭州騎共享單車到開封的一段故事。
後來據說在開封政府的商業操作之下，電視台又推波助瀾，終於帶開熱潮，最高峰有十幾萬人夜騎開封，而且還要全國其他省市的大學生都串連在鄭州集合出發，聲勢浩大。
然後，這場青春風暴就被緊急喊停，出文件封馬路不讓單車上路、封校門呼籲學生聽話「返校」，甚至被有心人定性為「政治活動」、「維穩事件」、「境外敵對勢力策劃嘅民眾上街」。
為何「事情開始起變化」，因為第一，人越來越多，癱瘓了交通，而且人群開始舉旗喊口號，有一兩個畫面，嚇親寶寶，因為有人大喊「自由﹗」幾乎以為是六四市民自發支援天安門的畫面重現。這些政治表態，令當局緊急喊停、打壓、冷靜、封鎖，作出輿論導向。
而且，中共最怕人多，人多口雜很危險，其它地方的大學生加入，頗有文革大串連的味道。當民眾熱情煽動起來，共產黨就像一個對自己亳無信心的老闆﹕員工聚在茶水間是否會講自己壞話？會否討論如何離職搞亂公司？
於是他們想到的辦法就是﹕不准在茶水間聚集﹗不准夜騎開封﹗好好的一場青春風暴變成政治風暴，香港人是否更明白六四為何會發生？因為只是單純騎共享單車的學生活動，共產黨都視為威脅、防微杜漸的打壓，更何況當年大學生「佔領天安門廣場」高喊自由民主？
今天的大學生肯定想不到，時空交錯幾十年，他們以共享單車的方法走了一回北京前輩學生的舊路。
但這個管控方法不起作用，有不少大學生蠻勁被逼出來，你不讓我夜騎，我索性徒步走去開封，你管不了我雙腿吧？
其實學生們也別太天真，如果只有十幾人夜行開封，政府未必會干涉；但如果你們又拍影片又形成風潮，又有成千上萬的人夜行上街，那就是活脫脫的「遊行示威」和政府對著幹嗎？政府更加要「收拾」你啊﹗
在做了虧心事的人眼中，任何人的行動都像是批評自己。
夜騎於是成為維穩威脅。
同時，在廣東的珠海，又發生「張獻忠」事件，有人駕駛汽車撞入香州區體育中心附近道路，事件致35人死亡、43人受傷住院治療，官方通報指涉事62歲男司機對離婚後財產分割不滿引發事件。
你信不信這是純粹個人家事而引發的報復？反正共產黨是要你這樣相信，而不希望你聯想背後可能甚麼深層次結構性的社會不公現象。但矛盾的是，如果真如官方所說，只是一起個人家庭不幸問題而引起的悲劇，為何官方後續卻要禁止廣場舞？連深圳夜跑活動都要取消？
為何奇怪？因為如果這真是一個單純的不幸個人事件，為何要作出這種限制其他「公眾活動」？難道政府認為會有很多家庭都有這種不幸問題發生？而這些人都會作出同樣的報復行為？若是如此，政府不是應從源頭解決疏導問題嗎？當然，共產黨不會這樣做，他們只會做「斬腳指避沙蟲」的事。別讓大家跳廣場舞不就安全了嗎？
不讓人夜騎就不會有反心，不讓人跳廣場舞就不會有張獻忠，這就是共產黨發明的先進治國理念。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
