湖北武漢美籍僑眷徐崇陽，在大陸投資慈善事業，於傅政華主政司法部期間，數十億家產遭到傅政華等官員豪取掠奪一無所剩。如今訴諸法律，又遭遇司法機關出示假證據，並表示該案件已經解決了。
最近，徐崇陽再投訴控告司法部訴訟中提交虛假證據以及不履行法定職責。
徐崇陽，66歲，湖北武漢市人，妻子喬麗是中國近代史上著名的政治人物袁世凱的外孫女。
徐崇陽說，傅政華一手炮製他的冤案，致使他武漢三幢別墅和價值不斐的王室珍品、名家字畫等價值九十多億元的財產，被司法機關形成的利益集團看中，而被詐騙、搶劫一空。
中共二十大前，中國前司法部長傅政華被判處死緩。之後，徐崇陽開始控告傅政華。
徐崇陽向北京第三中級法院提起訴訟，要求撤銷傅政華等官員主導的他武漢房地產假公證案。
徐崇陽對大紀元記者說，「之前，武漢市政府幫傅政華偽造公證書，拿走我的土地後做房地產開發，我們現在要求撤銷假公證，司法部和北京第三中級法院、湖北省政府又提交偽造的虛假證據，繼續充當傅政華違法造成侵佔我徐崇陽的財產事實，還說我們案件已經解決了。」
多次控告司法部被駁回
2022年，徐崇陽以司法部為被告提起《不履行法定職責》的行政訴訟，要求司法部依法履行法定職責，撤銷（2004）鄂君見字第001號《見證書》和（2005）江民證字737號《公證書》。
在北京市三中院審理過程中，司法部提交了一份證據，即：湖北省信訪局致國家信訪局《關於徐崇陽重複信訪事項化解審核認定情況報告》，該報告中核心內容是「徐崇陽的信訪事項已解決」，依據這一情況報告，司法部向三中院提交了《行政答辯狀》，要求三中院駁回徐崇陽的行政訴訟。
徐崇陽說，「事實是湖北省信訪局從未約談過徐崇陽，徐崇陽也從未在湖北省信訪局留存任何簽字認可化解矛盾的書面材料，湖北省信訪局《關於徐崇陽重複信訪事項化解審核認定情況報告》根本是偽造的。」
在審理中，徐崇陽向北京市三中院提出調取該《報告》以及上述《見證書》和《公證書》的全部存檔材料，以證真偽，準確界定其法律責任。但北京市三中院根本不採納他的合法請求，直接認定司法部提交的《報告》真實有效，而駁回了他的行政訴訟。
徐崇陽不服，遂以司法部向北京市三中院提交虛假證據為由，向北京市高級法院提出上訴，北京市高院在未調取該《報告》的原始卷宗，未依法判明是否真實有效前提下，也未要求司法部出示國務院覈實的職責職能範圍，逕行作出了「駁回上訴，維持一審裁定」。
2024年，徐崇陽又一次以司法部為被告提起了《不履行法定職責》的行政訴訟，北京市三中院未經開庭審理，即以徐崇陽的訴訟「不屬於人民法院受理範圍」為由，駁回了徐崇陽的行政訴訟。
徐崇陽表示，「北京市第三中級法院未經開庭審理調集核對雙方的證據，就依據被申請人的《行政答辯狀》，逕行駁回了徐崇陽訴司法部《不履行法定職責》訴訟，確屬極度草率、違背了相關法律和法規的規定。」
於是，徐崇陽再向北京市高級法院提出上訴。申請調取案件相關證據，以準確界定涉案的行政法律責任。
徐崇陽無奈表示，「現在社會正義、司法公正只剩下一張空招牌！偽造證據是個大罪，我們打官司訴訟，中國國務院司法部和湖北省政府又出示偽造的證據（公證書），這是令人很驚訝的事，他們在法庭上出示假證據！」
「法院都沒有法律正義，傅政華已經倒了，現在司法卻越來越壞。國務院司法部都偽造證據，我們還有希望嗎？」他說。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
