周曉輝：中共駐外大使表態現異常 再證北京不平靜

佐證北京高層內部出事的又一個不尋常現象是近期多名中共駐外大使，在所在國發文、發言或接受採訪介紹中共二十屆三中全會精神時，至少在中文版本中，出現異常，多人沒有提及中共黨魁的名字，這與以往又是一個相當明顯的不同。

迄今為止可以找到的中共駐外大使或總領事表態的有幾十人，表態在對待黨魁的態度上，大致分為三類。第一類是隻字不提黨魁名字，更多強調中共堅持對外開放政策。

如中共駐美國大使謝峰在8月2日接受美國《新聞周刊》（Newsweek）高級外交政策記者湯姆·奧康納專訪，訪談內容8月5日在該周刊網站頭版頭條刊登。

採訪中，謝峰稱「全會的主題是進一步全面深化改革、推進中國式現代化」，最重要的成果是通過《決定》。對於如何解決當下中共面臨的消費、房地產市場和地方政府債務等挑戰的問題，謝峰表示，「全會給出的答案是，推動高水平開放，實現高質量發展。我們將繼續以改革促發展、向改革要動力。」他還強調，三中全會繼續強調要充份發揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發揮政府作用等。整個採訪無一處提到習近平的名字。

8月8日，駐烏茲別克大使于駿在烏《人民言論報》烏文版和俄文版頭版發表署名文章。文章稱三中全會「釋放出中國堅定不移高舉改革開放旗幟的強烈訊號」。文章提到今年1月米爾濟約耶夫總統對華進行國事訪問，但卻不提與其會見的習的名字，而是稱「兩國元首」決定……。

8月8日，駐斯洛伐克大使蔡革在斯洛伐克《財經報》發表署名文章，文章稱三中全會「堅持守正創新，發出堅定不移改革開放的最強烈訊號」，無一處提及習的名字。

在文章和採訪中沒有提及黨魁名字的還有：駐佛得角大使徐傑、駐匈牙利大使龔韜、駐喀山總領事向波、駐也門使館臨時代辦邵崢、駐約旦大使陳傳東、駐加拿大大使王鏑、駐清邁總領事陳海平、駐格林納達大使韋宏添、駐萊索托大使楊曉坤、駐棉蘭總領事張敏、駐亞美尼亞使館臨時代辦陳明、駐巴巴多斯大使延秀生、駐蒙古扎門烏德總領事柯友生、駐剛果（布）大使李岩、駐瑞士使館臨時代辦茅俊、駐摩洛哥大使李昌林、駐卡拉奇總領事楊雲東、駐土耳其大使劉少賓、駐意大利大使賈桂德……。

第二類是淡化習的權威，只在文章中間或結尾稍稍提及黨魁的名字。

如8月8日，駐沙特大使常華在中東主流媒體「阿拉比亞電視台」網站發表署名文章，只在一處提及「落實習近平主席提出的全球發展倡議」。

8月3日，駐印度大使徐飛洪在《印度教徒報》發表署名文章，只在最後一段提到習，稱「習近平主席指出，中印用一個聲音說話……。」

8月2日，駐俄羅斯大使張漢暉在俄政府機構報《俄羅斯報》發表署名文章，也不痛不癢提到了兩次黨魁名字，一次是「去年3月，習近平主席再次當選國家主席後選擇俄羅斯作為首訪國家」，一次是「全會充份體現了以習近平總書記為核心的黨中央」。

8月1日，駐澳洲大使肖千在《澳金融評論報》發表題為《中國式現代化將惠及澳洲和世界》的署名文章，只在最後一段有這樣的表述：「今年是習近平主席對澳進行國事訪問和中澳建立全面戰略夥伴關係十周年。」

與之類似的還有駐莫桑比克大使王賀軍、駐檳城總領事周遊斌、駐乍得大使王晰寧、駐阿拉木圖總領事蔣薇、駐敘利亞大使史宏微、駐多米尼克大使儲茂明、駐西班牙大使姚敬……。

第三類是繼續把黨魁擺在文章重要位置，但與以往相比，吹捧程度還是有所下降。

如8月6日，古共中央機關報《格拉瑪報》刊登駐古巴大使華昕署名文章，文章回顧2014年習近平對古巴歷史性訪問，多處提到習的名字，最後才講到三中全會精神等。

類似的還有駐馬爾代夫大使王立新、駐科威特大使張建衛、駐波蘭大使孫霖江、駐巴基斯坦使館臨時代辦施遠強、駐埃及大使兼駐阿盟全權代表廖力強、，駐多米尼克大使儲茂明……。

此外，還有一些中共駐外大使未見表態。

中共駐外大使在是否提及黨魁名字上出現異常，表明這些駐外大使應該是收到了國內的某種並不十分清晰的指示，按照各自理解，加以解讀三中全會精神，而這折射的是北京中南海的不平靜，因為如果北京無事，這些大使們一定會像以往那樣常常將黨魁的名字掛在嘴邊。由此可以推斷，坊間關於高層出大事的傳聞並非空穴來風。

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#