【菁英論壇】固本培元下猛藥 李強和習不同調

中共國務院總理李強最近在達沃斯論壇上有一句話，被中共官媒過濾刪除。他說，中國經濟現在是大病初癒，不能用猛藥，要固本培元。李強承認中國經濟是大病了一場，這顯然跟中共官方的說法不一樣，官方的宣傳認為全球經濟很糟糕，中國是風景這邊獨好。大家都在關注李強不敢用的這個猛藥到底是甚麼藥，這個說法和中共三中全會的基調會有甚麼關係呢？

李強說的「猛藥」是甚麼？為何與習不同調

中國民主黨主席王軍濤在新唐人《菁英論壇》表示，李強腦子裏的東西到底跟習近平有甚麼差距？「猛藥」在目前共產黨的領導下大概有兩種理解，一種理解就是鄧小平模式，就是民間放開搞活，老百姓、各界精英、企業家都一切向錢看，發展是硬道理。給你們機會讓你們拚命去賺錢，國家管甚麼，管調控。那麼在這個時候的「猛藥」一般來講是，如果想恢復經濟，一方面要進一步刺激民間的經濟，進一步鬆綁，給你更多的活動空間；一方面，國家在信貸上、財政措施上大規模放水，就是給你錢讓你去搞。

而習近平現在想回到的是前蘇聯和毛澤東時代，那個時期的「猛藥」是甚麼？其實所有的資源都被集體經濟和國家經濟管起來了。那些所謂的民營經濟也是被國家的產業政策和黨政控制得死死的。

而現在這個時期的「猛藥」其實就是，領導人有一個大的發展規劃，為這個發展規劃配套，比如發行五十年的債、倒查三十年稅等等，這些叫「猛藥」。

我覺得李強當然不敢對後一種置評了，因為他會覺得後一種是習近平的想法。實際上國內外都期待著，經濟不好應當再重新採取鄧小平的方式，給民營經濟鬆綁，讓老百姓再有更大的自由空間。那麼另一方面呢，政府應當把資金向他們傾斜，不光給他們政策，給他們鬆綁，不要再給他們甚麼新質生產力。而李強他內心中其實不敢去否認後面，但他又不能去採納前面，於是他就說現在經濟處於不能下猛藥，等於說他無法採取人們期待的，或者人們相信能夠還在有共產黨領導下，經濟能搞活的鄧小平的那一套做法，他不敢做，所以他就只好找了一個託詞，叫不能下猛藥。

我理解他心中的猛藥，就是大家期待著共產黨是不是來一次大的，就像當年（十一屆）三中全會，再來一次大的解放，給老百姓鬆綁，給老百姓自由，給老百姓機會，讓老百姓做老百姓想做的事情，然後政府配合他們做。

《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》中表示，我認為李強說的猛藥就是放水和減稅。放水就是繼續大量印鈔。其實過去三年的中國印鈔總量已經超越美國和日本歐洲的總和了。2022年是27萬億，2023年是26萬億，現在中國M2貨幣的存量已經高達300萬億，是中國GDP的250%，美國的M2貨幣衹有GDP的78%。中國如果繼續大幅度放水只會帶來惡性通貨膨脹。

另外一個猛藥就是減稅。全世界如果要刺激經濟，都是減少政府開支，減稅來刺激經濟增長，但中國做不到，因為中國是一個政府主導一切的社會，現在政府收入減少已經影響到社會運作了，所以，中國不但不會減稅，反而還要加稅。那麼，這兩個所謂的猛藥中共都不敢用，而真正的猛藥中共當然就更不會用了。

郭君表示，真正的猛藥，就是讓政府退出經濟領域，讓中國共產黨退出社會管制，讓老百姓自己來管理自己，這個等於是要了共產黨的命，共產黨只要仍然掌握中國，這些問題根本都是無解的了。

頒農村集體經濟組織法 要回到人民公社？

郭君在《菁英論壇》表示，中國改革就是從農村改革開始的，它取消了人民公社，實行土地承包。但到現在，中國農村和農業的問題越來越嚴重，因為耕地承包給家庭之後都變成了小農戶經營，不利於機械化規模化，所以中國的農業效益其實是非常低的。要解決這個問題，有兩個方向，一個是土地私有化，然後農村土地通過自然的併購，使得現有的農場就可以越做越大。第二個就是回到政府控制，回到公社化的這條路，對中共來說走公社化的路最好。

這次修訂的農村集體經濟組織法第一章的第三條說的就非常直接了，它說農村經濟集體經濟組織是發展壯大新型農業集體經濟、鞏固社會主義公有制、促進共同富裕的重要體制，是健全農村治理體系，實現鄉村善治的重要力量，是提陞中國共產黨農村基層組織的凝聚力，鞏固黨在農村執政根基的重要保障。

也就是說，如果農村耕地私有化，中國在農村的執政基礎就沒有保障了，所以選擇往回走是必然的。對於農民來說，他們最大的資產就是土地，因此通過土地國有使用權集體所有的方法，實際上中共就完全控制了土地，這是最大的資產。

郭君表示，這次立法也規定了農村集體所有的財產，可以以集體所有的形式投資入股抵押。但實際上我們都知道，這個決定權是村委會，也就是村支部，實際上就是鄉鎮領導，和一般的農戶其實沒有甚麼關係。包括農民的宅基地，法律上也都是國有土地，不是農民自己的。

現在中國糧食自給率，中共官方稱有八成多，但實際上大概只有六成。要解決這個問題其實有很多辦法，比如大幅度提高糧食價格。現在中國一個農戶如果有十畝耕地種糧食，每年只會有兩三千人民幣的收入，每個月其實只有一兩百元的收益，所以大量農民其實不願意種地，除非大幅度提高糧價。但目前來講，中共是不可能提高糧價的，所以中國農村未來只能是繼續貧困。所謂小康本來就沒有達到，未來農民只會越來越慘。我不知道這是不是這次三中全會的大招之一了。如果是的話，說明中共確實是向左轉向後轉，經濟也不可能有出路了。

王軍濤博士在《菁英論壇》表示，從文件上看，從現在共產黨的做法上看，還有從習近平的抱負上看，他不會回到人民公社。

王軍濤說，從這個集體經濟的法來看，實際上是政經的兩個系統在平行建立，目的是要把農民管起來，把農業資源管起來。這個法要解決的最主要的問題，其實也是集權體制要解決的問題，就是要把農民和農業資源管死，他想幹嘛呢？這就是習近平所謂的治國新理念，要讓中國人勒緊褲腰帶，然後集中全國的資源、人力物力，在一些高科技方面，落實到新產品上要彎道超車，藉著整個資本主義世界在經濟危機中都在救民生的時候，共產黨現在就像當年搞大躍進一樣，集中資源要搞甚麼新質生產力。

我們知道共產黨在搞工業化的時候，人民公社的作用很大程度上就是為了要把農民的資源管死，然後集中起來發展工業、重工業。特別這一次我覺得習近平也是借農村集體經濟法，一是要把經濟資源、農業資源統合起來去實現他的抱負。另一方面，他要粉碎農民可能的反抗，所以要把農民管起來。要建設新農村，就要號召進城農民從城裏回去，因為城市就業有困難，就像當年的毛澤東要執行上山下鄉。

戰爭判斷再度轉向 中國隨時進入戰時體制

王軍濤說，在習近平上來之後，最近西方也發現中共的一個動向。習近平搞獨裁想稱霸世界，把內外關係搞得都很緊張，他把安全放到了發展或者所有工作的前頭，實際上他現在所有的做法只有一條就是他的底線思維，甚麼是底線思維？就是他可能會遇到致命的大風大浪式的挑戰，甚麼叫大風大浪？就是在內部人民的反抗，還有共產黨的官產學（政府、產業、學術）三界精英對他的造反。還有外部，就是國際上的各種壓力，他要應對這些需要集中資源。習近平一直覺得他自己的形象在老百姓中，在那些粉紅和腦殘中間混的比較好，所以他想用另外一個組織來跟他們結合起來。我覺得其實這個農村的經濟組織，就是他有別於黨政渠道建立起了一個準動員系統，在必要的時候，他可以用黨和政還有經濟組織把農民統死，讓他們去打仗。另外一方面，當地方政府和地方的勢力要做大了，他又可以用這些經濟組織、經濟利益挑動農民和地方政府去作對。在這種情況下，中國隨時會發展到戰時體制的。

大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，其實我們看中共的七十多年，一直在判斷戰爭會不會爆發。毛澤東時期，就是說戰爭不可避免，世界大戰一定會爆發。最開始說晚打不如早打，後來說早打不如晚打，就是說我們可以推遲。到了鄧小平時期，整個調子就是反過來的，就是說戰爭可以避免，我們可以和平發展，所以發展經濟就變成了第一位。現在習近平時代我們發現，安全又被中共放在發展前面，其實基本的判斷還是跟毛澤東時代一樣，戰爭不可避免，我認為這是習近平的一個基本看法，可能在這樣的一個基本的看法裏面，所有其它的社會組織的調整、經濟組織的調整、軍事組織的調整、外事組織調整，基本都是圍繞著這個基本判斷進行的。

新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。

本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。#

轉載和引用《菁英論壇》文章 ，請保持原文內容，並標明出處。