6月17日至19日,中共軍隊政治工作會議在陝西延安召開,中共黨魁習近平講話提到「世情、國情、黨情、軍情都在發生複雜深刻變化」;必須「堅持黨對軍隊絕對領導」「持續深化政治整訓」,以確保槍桿子始終掌握在「忠誠可靠」的人手中。內外情勢緊迫,中共黨魁擔心軍權旁落,提出了「政治建軍時代要求」,再度把槍口轉向內部,防止軍隊內亂變成頭等大事。

內外情勢逼迫下的無奈做法

習近平在會議上講話稱,「當前,世情、國情、黨情、軍情都在發生複雜深刻變化」,軍隊「在政治上面臨的考驗錯綜複雜」;要「一刻不停推進政治建軍」。

新華社的報道沒有透露「世情、國情、黨情、軍情」發生了怎樣複雜深刻的變化,僅籠統稱習近平「深刻剖析當前政治建軍需要解決的深層次矛盾和問題」;並稱「這些問題表現在政治、思想、組織、作風、紀律等方面」。

按目前的國際形勢看,中共與美國及其盟友的矛盾不斷加深,中共軍隊此時最大的任務,應該是隨時準備一場可能的戰爭,無論是中共主動冒險挑起的戰爭,還是因擦槍走火和誤判可能導致的戰爭。

簡而言之,備戰才是中共軍隊現在最該做的。美國及其印太盟友、北約盟友的軍隊也都在緊鑼密鼓地備戰。近年來,中共四面樹敵,現在正面臨四面環敵,儘管中共仍不時挑釁,但也越來越認識到主動開戰的後果嚴重。中共軍隊貌似擺出攻勢姿態,實際正在被迫轉入守勢。換句話說,相比主動開戰,中共可能更害怕挨打。

「世情」如此嚴峻,中共黨魁的講話重點卻不是「備戰打仗」,而是「持續深化政治整訓」,進一步強調「堅持黨對軍隊絕對領導」,確保槍桿子始終掌握在「忠誠可靠」的人手中。此次軍隊會議的主題似乎偏離了「世情」,但中共黨魁不僅提到了「世情」,還提到了「國情、黨情、軍情」。後三者顯然更重要,形勢也更危急。

對比嚴峻的「世情」,中共內部的「國情、黨情、軍情」令中共黨魁更憂心。因此,習近平提出要「把握政治建軍時代要求」「持續深化政治整訓」,只要「忠誠乾淨」的軍隊幹部。

「備戰打仗」屬於槍口對外,「政治整訓」則屬於槍口對內。此次會議主要是為了把槍口轉向內部,清除軍隊內部的可能隱患。之前「紅二代」對外放風稱,軍隊內部有不少「兩面人」,還稱一些人要通過政變奪權、推翻習近平等。這樣的傳聞看來確實產生了不小的殺傷力,無形中增加了習近平對軍隊的憂慮。

「軍隊好幹部標準」的變化

2014年11月,中共軍隊曾在古田召開過一次政治工作會議,習近平講話既談到「正風肅紀,懲治腐敗」,也談到「強軍興軍」。

當時,前中共軍委副主席徐才厚已落馬,被當作軍隊反腐的一個典型,但軍隊政治工作和軍改的主線仍以「強軍」為口號。習近平還稱「把戰鬥力標準作為軍隊建設唯一的根本的標準」,要「聚焦能打仗、打勝仗」;同時提出「健全完善黨委工作」和「堅持黨對軍隊絕對領導」。

習近平當時提出,「軍隊好幹部的標準,就是要做到對黨忠誠、善謀打仗、敢於擔當、實績突出、清正廉潔。」

10年後,中共在延安再次召開的軍隊政治工作會議。習近平又提到了「軍隊好幹部標準」,但沒有再提及「善謀打仗」或「實績突出」;而是稱要「改進幹部考核工作,提高知事識人穿透力精準度。」

如此明顯的變化,應該和近期中共軍隊的亂子有直接關係。

習近平在第一任期內,通過反腐和軍改,基本拔除了軍隊內部江、胡時期提拔的高級將領;第二任期內,習近平不斷拔擢自認為忠誠可靠的軍隊將領,特別曾經有關係的原31軍將領。習近平三連任時,終於把親信何衛東提拔為軍委副主席,中央軍委、各軍種、各戰區的人事在中共二十大前就安排完畢。

然而,恰恰是習近平認為應該最穩妥的軍隊出了大問題,火箭軍司令李玉超等、時任國防部長李尚福和軍委裝備部相繼出事,軍隊將領選人失當造成的衝擊,顛覆了原來所謂「軍隊好幹部」的標準,或者說都看走眼了。因此,習近平此次講話才稱,要「提高知事識人穿透力精準度。」

4月19日,中共高調宣布成立訊息支援部隊,原來的戰略支援部隊被拆分為三塊。習近平講話更強調「黨對軍隊絕對領導」「嚴肅紀律規矩」「確保部隊絕對忠誠、絕對純潔、絕對可靠」。實際上戰略支援部隊被深度清洗,為掩蓋亂局,中共不得不以改組和改名的方式進行。

目前的國際形勢下,中共黨魁本該更多強調「備戰」,「善謀打仗」本應是軍隊幹部更主要的考核標準;但「忠誠可靠」現在卻幾乎成了唯一的標準。中共軍隊政治會議把槍口轉向內部,表明中共黨魁對誰都不再放心,對軍隊內部的焦慮,遠遠超過了對外的擔憂。

2024年3月8日,北京人民大會堂內參加中共人大會議的軍隊代表。(Kevin Frayer/Getty Images)
2024年3月8日,北京人民大會堂內參加中共人大會議的軍隊代表。(Kevin Frayer/Getty Images)

10年後靠政工幹部抓軍權

習近平2012年上台後,主要通過反腐運動和強行軍改,對軍隊人事大改組,從而掌握了軍權。如今,習近平提出「政治建軍時代要求」,要「持續深化政治整訓」,只要「忠誠乾淨」的軍官。這一任務只能交給政工幹部。

中共軍隊近期的內亂中,軍事將領落馬較多,政工幹部似乎被輕輕放下。火箭軍原司令李玉超被徹底消失,但火箭軍原政委徐忠波卻還能在中共人大會議上現身。

軍隊政工幹部日常主要負責監督軍事將領,他們通常沒有多大軍事才能,策劃和發動政變的可能性相對較低。政工幹部也更懂得向上獻媚,關鍵時刻知道如何站隊,如今顯然比軍事將領更吃香了。3月28日,中共軍委政法委書記王仁華晉陞為上將,打破了以往的慣例。習近平現在更需這樣的政工幹部。

習近平講話稱,要「提高黨組織領導力、組織力、執行力……提高抓備戰打仗能力,把黨的領導貫穿到備戰打仗各領域和全過程」;並要求「強化黨委書記管黨治黨第一責任人責任。」

軍隊政工幹部不但要搞政治工作、繼續監督軍事將領,還被要求「提高抓備戰打仗能力」,應該並不是真要他們對外「備戰打仗」,主要還是槍口對內。或者說,中共黨魁現在對軍事將領都不大信任,只好依靠軍事能力欠缺的大量政工幹部抓牢軍權。依靠非軍事將領「備戰打仗」顯然並不靠譜,但這恐怕只是一種公開的說辭,實際是在強化軍隊內部的互相監督,搞得人人自危。至於之前常提的「備戰打仗」和「強軍」,大概只好暫時放一邊了。

近期從中南海傳出消息稱,中共高層認為美國在慫恿中共軍隊進攻台灣,但中南海不會上當。這表明,內外形勢緊迫,特別是內部亂局難平,中共高層可能不得不暫時放棄武力攻台的打算,但也故意扯上美國做台階。中共高層應該也怯戰了。

2021年5月10日,陝西延安楊家嶺紅色舊址入口處的保安人員。1936年至1947年,這裏曾是當時的中共中央所在地。(Hector Retamal/AFP via Getty Images)
2021年5月10日,陝西延安楊家嶺紅色舊址入口處的保安人員。1936年至1947年,這裏曾是當時的中共中央所在地。(Hector Retamal/AFP via Getty Images)

中共被迫做最壞打算?

習近平講話稱,十八大以來,「以整風精神推進政治整訓……力度之大前所未有」;還繼續提到所謂「新時代政治建軍」;並要求「各級特別是高級幹部要把自己擺進來,拿出拋開面子、揭短亮醜的勇氣,以深挖根源、觸動靈魂的態度……推動政治建軍。」

「政治整訓」與「延安整風」相提並論,看來不僅僅是說說而已。中共中央軍委一班人和軍委機關各部委、各軍兵種、各單位主要負責人都被叫到延安開會,應該是一個精心策劃的大動作。會議前,習近平領著眾人參觀延安王家坪舊址,1937年8月至1947年3月,這裏曾是當時中共軍委的駐地。

新華社報道稱,習近平聽取講解,觀看延安時期重大戰役歷史圖表,感悟當時的領導智慧和藝術。這一提前安排的紅色之旅大致透露了中共黨魁的真實心態。

1937年時,中共已結束了從江西根據地的大逃亡,殘兵敗將在延安落腳,但實力仍極其有限,若沒有日軍全面侵華,中共很可能被滅掉或流亡到蘇聯。中共打著抗日的旗號,實際為了保存有限的軍隊,只游不擊,基本沒參加多少大戰役。1945年日本投降後,中共發動內戰,但前兩年始終陷於被動的守勢,直到1947年9月才轉入攻勢,但軍委已經離開延安王家坪。

這段歷史屬於中共被迫蟄伏的一段歷史,中共高層只能在窯洞中苦捱,因國民黨軍隊進剿,中共中央還被迫一度放棄延安,進入山區躲藏。中共軍隊在這樣的地方開政治工作會議,表面上是一種紅色教育,但也透露了不祥之兆。中共高層恐怕正在做最壞的打算。

美國前總統特朗普表示,如果他再次當選,只要中共進攻台灣,美軍就轟炸北京。說者或許無心,但聽著有意,這話恐怕令中南海真擔心了。中共軍隊會議不在北京開,偏要跑到延安;很可能一旦開戰,中共軍委就會從北京撤往延安,雖然不見得住窯洞,但恐怕要長期待在地下掩體中。中共軍隊的這次會議搞不好就是在做類似的疏散演習,中南海提前準備極限情況下保命了。

中共軍隊會議仍繼續號稱「人民軍隊」,但實際是中共黨衛軍。6月18日,習近平到青海考察,同日還發出了對防汛抗旱工作的指示。南方多地持續出現強降雨、發生洪澇和地質災害,造成人員財產損失,但中共黨魁有時間到青海考察,卻不到南方考察;軍隊政治工作會議並非緊急軍情,也照開不誤。

習近平發出指示後,中共軍網6月19日報道,廣東省梅州市多地發生房屋坍塌、電力中斷、通訊失聯、道路受阻、山泥傾瀉等險情災情,但梅州軍分區僅先後出動10批500餘名民兵;武警廣東總隊梅州支隊僅派出59人。福建多地公路塌方、房屋倒塌,福建省軍區僅出動官兵和民兵758人;武警福建總隊僅出動180餘人。

人民有難,「人民軍隊」正規軍甚至不願參加作秀救援,僅有一些民兵和少數武警出動。中共軍隊主要將領們都在延安忙於「政治整訓」、槍口向內,他們正想著如何人人過關,沒有心思救災,也沒有心思打仗,軍隊甚至不敢輕易調動。這樣的政治運動會繼續催生中共軍隊的「虛假戰鬥力」,也會催生更多的「兩面人」。中共黨魁恐怕也知道,這根本保不住中共的命。#

本文僅代表作者本人觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。

大紀元首發

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column