分析：中共輸掉的不僅僅是中美晶片戰

中共挑起了一場贏不了的戰爭，中共的賭注是，既要與俄羅斯和伊朗等國家合作，破壞美國主導的全球秩序，同時還希冀獲得美國的技術發展自己。但實際上，由於中共敵視美國和西方，不僅阻礙了中國取得大國地位，反而讓中國變得更加虛弱。

西方不再與中共分享技術

大西洋理事會全球中國中心的非常駐高級研究員、美國資深記者 Michael Schuman 在《大西洋雜誌》（The Atlantic）上撰文表示，沒有甚麼比先進製程晶片更能體現出中共當下的困境了，它需要最小、最快的晶片來實現科技強國夢想，但中國既無法生產，也無法製造生產晶片所需的極其複雜的光刻機。

中共當局必須依靠美國及其盟國分享技術，但這些國家已無此意願了。

中共政府一直抗議美國晶片禁令不公正，並試圖將取消禁令作為改善兩國關係的條件。中共外交部指責華盛頓「濫用出口管制措施，肆意封鎖和阻礙中國企業」，「將科技和貿易問題政治化」。

但現實是，美國沒有義務與其它國家分享技術，尤其是中共現在成為一個越來越具有對抗性的競爭對手。去年10月拜登的回應是，對向中國出售人工智能晶片施加了更嚴格的限制。

荷蘭ASML公司是全球唯一可以生產極紫外光刻機（EUV）的公司，目前已知有三個型號的浸沒式深紫外光刻機（DUV）可能禁止出售給中國。圖為2018年4月17日ASML荷蘭總部實驗室。（Emmanuel Dunand/AFP）

戰略與國際研究中心（CSIS）的格 Gregory Allen 表示，中方可以繼續抗議，但「他們說甚麼都無濟於事」，「這些出口管制措施並不是一種針尖對麥芒的貿易談判」，「它們就是被設計幹這個用的。」

Schuman 寫道，這枚晶片告訴我們很多關於中美之間真正力量對比的訊息，以及中共所面臨的困難。中共或許認為資本主義的貪婪會壓倒對國家安全的擔憂，或許期待華盛頓兩黨分裂而造成不作為，或許低估了晶片行業的複雜性，以及開發中國所需的晶片需要付出的代價。

晶片禁令讓中國企業失去競爭力

Schuman 表示，縮小這一差距對中共當局而言始終是個難題，而拜登政府讓這項任務變得更加不太可能。

2022年，拜登政府禁止美國公司在沒有特別許可證的情況下向中國出售最先進的晶片和晶片製造設備，還說服其盟國日本和荷蘭出台了自己的禁令，並阻止了其它使用美國技術的外國晶片製造公司如台積電，為中國企業生產先進晶片。

這些措施實際上孤立了中國的科技行業。Allen 表示，美國出口管制「同時針對晶片供應鏈所有的環節」，這就是為甚麼習近平會發現拜登的政策「極其難以克服」。

白宮強調，這些晶片管制措施不是為了阻礙中國經濟發展，而是為了確保美國的安全。但這些措施將對中國科技行業進而對中國經濟未來產生更廣泛的、破壞性的影響，尤其是減緩了中國大型語言模型和其它人工智能開發的進展。

Schuman 指出，這些管制措施持續的時間越長，就會越令人痛苦。隨著中國擁有的美國晶片和設備變得過時且無法替換，中國公司將更難與美國對手競爭。

「出口管制就像在中國晶片業的齒輪上扔進一把扳手」，蘭德公司技術與中國問題高級顧問 Jimmy Goodrich 表示，「時間越長，中國（中共）在保持創新步伐方面將遇到越來越多的挑戰。」他說，「隨著世界其它國家在創新上快速前進，中美科技行業之間的差距將越來越大。」

中共認為，要擺脫美國的控制，唯一的辦法就是自力更生。十年前中共花費了數千億美元，發起一場大煉晶片運動，然而遠沒有達到目標。生產多少成熟製程晶片毫無意義，問題是能否製造出最先進的晶片。

據稱，中國自產的最好的光刻機只能製造出28納米晶片；而世界最先進光刻機能製造出2納米晶片。美國巨頭英偉達開發的最新人工智能晶片，比華為目前銷售的晶片快16倍。

去年9月，華為發布了一款新的智能手機Mate 60 Pro，採用了先進的7納米麒麟晶片。Schuman 認為，但事實上，華為麒麟晶片證明了美國制裁的有效性，華為所吹噓的勝利甚至是一種倒退。5年前華為還可以與台積電合作生產5納米晶片，但現在台積電已經開始量產3納米晶片了，華為被迫與落後的中國代工廠合作。

Schuman 強調，面對這種技術差距，中共的政府主導型方法無法帶來技術突破，「大基金」晶片投資項目陷入腐敗醜聞。中共國家控制的偏好，破壞了中國私營部門的創新活力，無法與美國人才濟濟、根基穩固、報酬豐厚的生態系統形成競爭。

英國法托姆金融諮詢公司（Fathom Financial Consulting）經濟學家 Andrew Harris 表示，中共反而營造了一種「你別想太成功」的商業氛圍，「政府可以徵用你的技術」，這種暗示會「極大地抑制」私有部門的創造力。