周二(5月28日),前總統特朗普的辯護律師和檢察官就封口費案進行了結案陳詞。
上午,特朗普的律師布蘭奇(Todd Blanche)完成了大約三小時的結案陳詞。隨後,檢察官史坦格拉斯(Joshua Steinglass)向陪審團進行了近六小時的馬拉松式結辯,使得當天的審理時間,遠遠超過了通常的休庭時間。
法官梅爾尚(Juan Merchan)表示,陪審團將於周三上午10點回到法庭,並在開始審議之前,聽取法官的法律諮詢。法官將向陪審團作總結,提醒陪審團有哪些相關證據,並說明與裁決相關的法律知識。
預計在午餐之前,陪審團會開始審議,並在下午4:30做出裁決。陪審團僅決定是否有罪。一旦定罪,量刑將由法官判決。
在該案中,特朗普被控34項偽造商業記錄的重罪,這些罪名每項都可能導致高達四年的監禁。
這些指控源於2016年總統競選最後階段,特朗普前律師科恩(Michael Cohen)向色情演員丹尼爾斯(Stormy Daniels)支付的13萬美元。
檢方認為,這些後來被歸類為「法律費用」報銷的款項,應該是「競選捐款」,表明特朗普企圖非法影響2016年大選結果,而不僅僅是為了避免讓特朗普個人感到難堪。
特朗普在本案中不認罪,並否認與丹尼爾斯發生性接觸。這宗案件是他面臨的四宗刑事訴訟之一,很可能是11月美國總統大選前,唯一有陪審團裁決的案件。
特朗普認為,這四宗訴訟都是為了阻礙他的競選活動,阻止他重返白宮。
以下是檢辯雙方在結辯中提到的幾個要點:
1. 律師列出十大合理懷疑清單
律師布蘭奇強調,特朗普沒有犯罪。他認為,丹尼爾斯在2016年,試圖利用她與特朗普10年前的所謂性接觸傳聞,向特朗普勒索錢財。
布蘭奇還為陪審團列出了一份十大合理懷疑清單,其中包括:地方檢察官沒有完成舉證責任,無法提供特朗普使用非法手段影響選舉的證據,以及特朗普可能從未審查過他為科恩簽署的支票,因為「2017年他正在管理國家」。
2. 律師強調檢方主要證人不可信賴
布蘭奇還告訴陪審團,他們不能相信科恩。科恩是檢方的主要證人。但科恩有做偽證的記錄,甚至曾經從特朗普集團竊取了3萬美元。
布蘭奇說,科恩是「騙子中的MVP」,並告訴陪審團「你不能根據科恩的話將某人送進監獄」。
3. 律師呼籲陪審員基於事實判斷
布蘭奇呼籲陪審員,應將他們對特朗普的感受與面前的事實區分開來。這個問題從一開始就一直籠罩著本案。
布蘭奇在總結時,敦促陪審員們不要把此案當作「投票箱上的公投」,他補充說:「你們必須做出的判決只與你們在法庭上聽到的證據有關。」
4. 檢方重新羅列一系列證據
檢察官史坦格拉斯再次檢視了一系列的證據,包括電子郵件、簡訊、手寫筆記和錄音等,認為特朗普透過科恩向丹尼爾斯支付了款項,並認為這是特朗普的「陰謀和掩蓋」。
「被告沒有付錢給律師,而是透過律師向色情明星付錢」,史坦格拉斯說,該計劃是為了在選舉前幾天影響選民而制定的。
史坦格拉斯說,特朗普「不想讓美國大眾看到」,他認為,不想讓公眾知道丹尼爾斯的故事,就是特朗普的犯案動機。
5. 檢方迴避科恩的可信度質疑
檢察官試圖迴避科恩的可信度問題,並表示其他人的文件和證詞,支持科恩的說法。
史坦格拉斯告訴陪審員們,他們是否喜歡科恩無關緊要。關鍵在於,他是否提供了有用、可靠的訊息。
他聲稱,科恩按照特朗普的指示行事,讓特朗普有理由否認知曉封口費協議。史坦格拉斯說:「被告選擇他作為中間人,是因為他願意為他撒謊和欺騙。」
6. 檢方認為特朗普知曉封口費協議
史坦格拉斯認為,特朗普是個事必躬親的管理者,科恩是一個喜歡自我推銷的人。
「他為甚麼不告訴特朗普,這不符合邏輯」,他說,「特朗普是整宗陰謀的受益者,他是那個試圖當選的人。」
史坦格拉斯表示,此案不僅涉及特朗普影響選舉的行為,也涉及紐約經商的基本公平性。
「你不能在你的商業記錄中撒謊,這是本案的核心:作弊。」史坦格拉斯說。#
------------------
📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column