周二（5月28日），前總統特朗普的辯護律師和檢察官就封口費案進行了結案陳詞。
上午，特朗普的律師布蘭奇（Todd Blanche）完成了大約三小時的結案陳詞。隨後，檢察官史坦格拉斯（Joshua Steinglass）向陪審團進行了近六小時的馬拉松式結辯，使得當天的審理時間，遠遠超過了通常的休庭時間。
法官梅爾尚（Juan Merchan）表示，陪審團將於周三上午10點回到法庭，並在開始審議之前，聽取法官的法律諮詢。法官將向陪審團作總結，提醒陪審團有哪些相關證據，並說明與裁決相關的法律知識。
預計在午餐之前，陪審團會開始審議，並在下午4:30做出裁決。陪審團僅決定是否有罪。一旦定罪，量刑將由法官判決。
在該案中，特朗普被控34項偽造商業記錄的重罪，這些罪名每項都可能導致高達四年的監禁。
這些指控源於2016年總統競選最後階段，特朗普前律師科恩（Michael Cohen）向色情演員丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付的13萬美元。
檢方認為，這些後來被歸類為「法律費用」報銷的款項，應該是「競選捐款」，表明特朗普企圖非法影響2016年大選結果，而不僅僅是為了避免讓特朗普個人感到難堪。
特朗普在本案中不認罪，並否認與丹尼爾斯發生性接觸。這宗案件是他面臨的四宗刑事訴訟之一，很可能是11月美國總統大選前，唯一有陪審團裁決的案件。
特朗普認為，這四宗訴訟都是為了阻礙他的競選活動，阻止他重返白宮。
以下是檢辯雙方在結辯中提到的幾個要點：
1. 律師列出十大合理懷疑清單
律師布蘭奇強調，特朗普沒有犯罪。他認為，丹尼爾斯在2016年，試圖利用她與特朗普10年前的所謂性接觸傳聞，向特朗普勒索錢財。
布蘭奇還為陪審團列出了一份十大合理懷疑清單，其中包括：地方檢察官沒有完成舉證責任，無法提供特朗普使用非法手段影響選舉的證據，以及特朗普可能從未審查過他為科恩簽署的支票，因為「2017年他正在管理國家」。
2. 律師強調檢方主要證人不可信賴
布蘭奇還告訴陪審團，他們不能相信科恩。科恩是檢方的主要證人。但科恩有做偽證的記錄，甚至曾經從特朗普集團竊取了3萬美元。
布蘭奇說，科恩是「騙子中的MVP」，並告訴陪審團「你不能根據科恩的話將某人送進監獄」。
3. 律師呼籲陪審員基於事實判斷
布蘭奇呼籲陪審員，應將他們對特朗普的感受與面前的事實區分開來。這個問題從一開始就一直籠罩著本案。
布蘭奇在總結時，敦促陪審員們不要把此案當作「投票箱上的公投」，他補充說：「你們必須做出的判決只與你們在法庭上聽到的證據有關。」
4. 檢方重新羅列一系列證據
檢察官史坦格拉斯再次檢視了一系列的證據，包括電子郵件、簡訊、手寫筆記和錄音等，認為特朗普透過科恩向丹尼爾斯支付了款項，並認為這是特朗普的「陰謀和掩蓋」。
「被告沒有付錢給律師，而是透過律師向色情明星付錢」，史坦格拉斯說，該計劃是為了在選舉前幾天影響選民而制定的。
史坦格拉斯說，特朗普「不想讓美國大眾看到」，他認為，不想讓公眾知道丹尼爾斯的故事，就是特朗普的犯案動機。
5. 檢方迴避科恩的可信度質疑
檢察官試圖迴避科恩的可信度問題，並表示其他人的文件和證詞，支持科恩的說法。
史坦格拉斯告訴陪審員們，他們是否喜歡科恩無關緊要。關鍵在於，他是否提供了有用、可靠的訊息。
他聲稱，科恩按照特朗普的指示行事，讓特朗普有理由否認知曉封口費協議。史坦格拉斯說：「被告選擇他作為中間人，是因為他願意為他撒謊和欺騙。」
6. 檢方認為特朗普知曉封口費協議
史坦格拉斯認為，特朗普是個事必躬親的管理者，科恩是一個喜歡自我推銷的人。
「他為甚麼不告訴特朗普，這不符合邏輯」，他說，「特朗普是整宗陰謀的受益者，他是那個試圖當選的人。」
史坦格拉斯表示，此案不僅涉及特朗普影響選舉的行為，也涉及紐約經商的基本公平性。
「你不能在你的商業記錄中撒謊，這是本案的核心：作弊。」史坦格拉斯說。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
