近日，人工智能OpenAI向荷里活電影《觸不到的她》（Her）致敬，並配上了類似美國女星施嘉莉祖安遜（Scarlett Johansson）的聲音，這引起了整個荷里活對人工智能技術的強烈反彈。

路透社周四（5月23日）報道，在未能達成協議後，施嘉莉指責ChatGPT製作者抄襲了她在瓊斯（Spike Jonze）執導的故事片《觸不到的她》中的表演，再次引發了影視創意階層對人工智能所構成的生存威脅的焦慮，儘管荷里活電影公司正在測試AI新工具，並考慮與人工智能結盟。

一位行業高管說：「這似乎引起了人們的共鳴。」「它有點像人的臉……有一家知名科技公司對我們認識的人做了一些事情。」

今年2月，OpenAI的文字影片工具Sora製作了一個類似於故事篇質量的影片，震驚了世界。據經理人和行業高管稱，自那以後，荷里活高管和經理人多次與OpenAI公司人員會面，討論潛在的創意合作和技術應用。

知情人士告訴路透社，施嘉莉抨擊OpenAI，她稱其最新版的ChatGPT在公開演示時，使用了與她的表演「極其相似」的聲音。這激怒了一些娛樂公司的高管，因為他們正在討論如何在一些項目上進行更緊密的合作。

一位工作室高管表示：「這肯定不會在內容創作者和科技巨頭之間建立起一種相互尊重的合作關係。」他認為OpenAI的行為是「狂妄自大」。

周一（5月20日），OpenAI行政總裁奧特曼（Sam Altman）在一份聲明中說，這個聲音「不是施嘉莉祖安遜的，也從未想過要與她的聲音相似 」。

OpenAI最大的投資方是微軟，糾紛發生後，微軟沒有回應就此事件發表評論的請求。

實際上，先前就有不願透露姓名的代理人和高管表示，他們擔心OpenAI的模型似乎是在受版權保護的作品上進行訓練的，OpenAI認為這是合理使用，因為這些作品在互聯網上是公開的。但這被一些專業導演和電影製片人視為主要障礙，因為他們不願意在未經同意的情況下使用建立在他人作品基礎上的工具。

但娛樂業的技術專家認為，Sora是一種很有前途的潛在工具，可以增加電影和電視製作過程的效果。他們認為該技術的近期應用可以加快數位特效的製作速度。

霍士公司已經使用OpenAI的ChatGPT為其Tubi串流服務的觀眾推薦新的電視節目和電影。

儘管OpenAI表示其目標是保護版權，禁止生成以超人（Superman）等知名人物，或安妮斯頓（Jennifer Aniston）等知名演員為主角的影片，但人們仍然擔心它能否保護不太知名的演員。

失落的聲音

施嘉莉與OpenAI的衝突為荷里活產業與人工智能領導者之間的鬥爭開闢了一條新戰線。Morgan & Morgan律師事務所合夥人揚楚尼斯（John Yanchunis）表示，施嘉莉有理由認為OpenAI侵犯了她的個人公開權（Right of Publicity），該權利賦予一個人控制其姓名、形像或肖像的商業使用權。

歌手邁德爾（Bette Midler）引用加州法律，在一起法律學者認為開創了先例的案件中奪回了自己的個人公開權。她成功起訴了福特公司旗下的揚羅必凱（Young & Rubicam）廣告公司，因為在她拒絕了福特公司的邀請後，福特僱用了一名前伴唱歌手在汽車廣告中模仿她演唱《你想跳舞嗎？》（Do You Want to Dance？）。該案於1987年提交最高法院，高院支持了她的個人公開權。

1988年，歌手威茲（Tom Waits）也因一起模仿他沙啞歌聲的廣告，贏得了類似的訴訟。

史丹福大學法律、科學與技術項目主任萊姆利（Mark Lemley）表示：「在這兩宗案件中，仿冒者演唱的歌曲都是歌手的成名作，因此人們很可能認為歌手就是演唱者，並為歌曲背書。」

萊姆利說，施嘉莉的案件不如前幾宗案件明朗，但模仿斯嘉麗在《觸不到的她》中的聲音，加上奧特曼多次試圖僱用她，以及奧特曼在推特上提到這部電影，這「對斯嘉麗來說是一個相當有力的證據」。

貝內特（Jeffrey Bennett）是演員工會—美國電視和廣播藝人聯合會（SAG-AFTRA）的總法律顧問，該工會在加州和全美其它地方建立個人公開權方面發揮了重要作用。他一直在敦促聯邦政府賦予人們聲音和肖像權，就像對版權的保護一樣。

「我們很高興現在就這一問題展開大規模對話。」貝內特說，「我們一直在談論『深度偽造』的氾濫，現在它開始影響每個人。現在，這確實是一場對話。聯邦必須有一個解決方案」。#

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column