涉與殺傷性武器有關 中國研究員在澳簽證被拒

過去幾天，澳洲昆士蘭科技大學中國研究人員朱小龍（Xiaolong Zhu，音譯）成為了新聞報道的對象。對他來說，這並非是個好消息。朱小龍在澳洲留學的簽證被拒，因為他與參與大規模殺傷性武器擴散有關。澳洲的國家科學機構也切斷了與朱的關係。

《澳洲人報》（The Australian）近日發表了多篇報道跟蹤了這一事件。報道說，35歲中國公民朱小龍於2018年持旅遊簽證抵達澳洲，並被昆士蘭科技大學（以下簡稱QUT）的博士課程錄取。

2020年，澳洲政府認定朱小龍在澳洲的存在可能與大規模殺傷性武器（WMD）擴散「直接或間接相關」，這最終導致他在QUT開發尖端無人機系統的簽證申請被拒。

但過去四年來，朱小龍一邊在為自己的簽證被拒和可能被驅逐而抗爭，一邊在QUT繼續進行潛在敏感的無人機研究。

南十字星大學（Southern Cross University）法律學高級講師蒙羅（Brendan Walker-Munro）在The Conversation上發文說，澳洲政府拒絕給朱小龍簽證的部份原因可能與朱此前曾在北京航太大學（北航）接受教育有關。北航與中共軍方關係密切，是彈道導彈和隱形飛機的主要研發者。

在過去的十年中，另外四名入讀澳洲博士課程的外國研究人員（一名伊朗人，三名中國人）在簽證申請被拒時被指控與WMD有潛在聯繫。

2020年8月，《澳洲人報》曾披露，中共政府正在為一項秘密計劃招募數十名澳洲科學家，其中主要是有中國背景的科學家。千人計劃「面向全球學者，提供豐厚的薪酬和福利」。美國聯邦調查局局長雷伊（Christopher Wray）將該計劃描述為中共的經濟間諜活動和國家安全威脅。一些被列為目標的學者所從事的領域具有軍事用途，這讓西方國家擔心中共將這些學者的研究用於發展軍事。

CSIRO切斷與朱小龍的關係 QUT與朱的關係引質疑

《澳洲人報》說，澳洲影子內政部長帕特森（James Paterson）上周寫信給QUT校長謝鎂俐（Margaret Sheil），詢問朱小龍為何仍留在該大學的機械人中心。

帕特森在前政府曾擔任議會強大的情報和安全聯合委員會主席。

與此同時，帕特森還要求「聯邦科學與工業研究組織」（CSIRO）負責人希爾頓（Doug Hilton）解釋該機構為何給朱小龍提供至少價值7.5萬美元的獎學金。

國家安全專家表示，朱的工作符合「雙重用途」研究，可以被中共這樣的外國勢力隨時應用於戰爭。

作為對帕特森提出的國家安全擔憂的回應，CSIRO證實，該機構已於2022年8月「停止」與博士生候選人朱小龍的合作。

QUT早些時候告訴《澳洲人報》，朱小龍作為「擁有學習權的合法非澳洲公民」，正在繼續他的無人機導航技術博士研究。

帕特森說，鑒於CSIRO已決定切斷與這名研究人員的關係，QUT明顯支持朱小龍的決定就「更值得懷疑」，「他們真的相信自己比聯邦政府更有能力判斷國家安全風險嗎？」

QUT在周日（5月19日）向《澳洲人報》發表的聲明中證實，朱小龍繼續通過研究攻讀更高學位，並獲得了「學費減免」。

當被問及為何在CSIRO停止與朱合作的情況下QUT仍然保持與朱的關係時，大學發言人說：「QUT遵守有關國家安全和外國干涉的所有法律規定，並遵循當局的所有合法指示。」

帕特森：朱小龍的研究具有明顯軍事用途

帕特森表示，朱小龍的研究是在無法使用GPS的環境下操作無人機執行民用搜救任務，這是典型的軍民兩用工作，具有明顯的軍事用途。

「這是無人機在軍事衝突中的典型案例，當GPS無法使用時，你希望能夠繼續使用無人機進行監視、目標識別和偵察，而這在任何重大衝突中都極有可能發生。」他說。

「情報委員會的調查已經過去了幾年，今天確實沒有任何藉口允許在大學校園內進行軍民兩用領域的高風險研究，特別是來自威權國家，尤其是中國的學生，因為中國（中共）被公開評估為是國家支持的知識產權盜竊的頭號來源，我們知道它對該地區具有脅迫和恐嚇的意圖。」帕特森告訴《澳洲人報》，「在當今時代，推動讓一個獨裁國家受益的軍民兩用研究的天真行為是不可原諒的。」