上海訪民楊立在火車上被警察毆打拘留事件，獲得二百多人聯名聲援，要求當局立即釋放楊立。而該事件影片也在網上流傳。連日來，聯名聲援者陸續接到警察約談、做筆錄的電話。
4月18日，上海訪民近40人在北京被送上返滬的1461次列車，訪民楊立因要求押送的警察給年長訪民安排臥鋪而發生摩擦，後遭到警察毆打並被拘留，整個過程被訪民全錄了下來。
上海警方4月24日開始大面積電話約談聯名者，要求不得轉發影片，不要「跟著起鬨」。
警方約談 聯名者回嗆
訪民王秋閣24日晚上10時左右，接到轄區寶山分局羅涇派出所警察通知，要帶她到派出所去做筆錄，她恰巧不在家，答應25日一早到派出所報到。
王秋閣告訴大紀元記者，「今天早上10點多，我到了羅涇派出所，警察說我在4月18日那天轉發了北京到上海1461火車上打架的影片。我問他有沒有文件依據？他說是（上海）市公安局叫他找我的，我讓他拿出我轉發的圖片或文字，他拿不出來，他讓我簽字，我不簽。」
25日上午近10時左右，黃浦區老西門派出所警察打電話給訪民馬亞蓮，就她參與為楊立聯名呼籲的事，要她不要「跟著瞎起鬨」，宣稱那只是部份影片，不是事實真相，並警告她「網絡不是法外之地」。
馬亞蓮說，「我們都曾深受迫害，我們都深有體會，我經歷的公檢法違法和迫害，比楊立還深重，所以我肯定會參與接龍呼籲。老百姓看到不公同仇敵愾叫『瞎起鬨』，違背事實的讚頌就是正常？」
馬亞蓮曾遭遇司法不公，她怒嗆警察：「我被以全案事實不清撤銷的拘留，竟然加重勞教，這符合法律嗎？政府按最高法院指令提供的臨時房，卻在無任何手續、無部門談過的情況下被強搬、全部所有物品都被搶走了，這樣嚴重的刑事案件你們立案過嗎？老百姓要求公安查明事實、公布真相的呼籲，卻成違法了？網絡的確不是法外之地，你們公安局和政府、公檢法是法外之地！」
24日晚上10時35分，訪民萬文英也接到虹口區嘉興路派出所警察的電話，要她不要轉發4月18日火車上打人的影片，不要簽名，說是領導說的。
25日中午11時多，警察（警號035861）上門找萬文英。
萬文英告訴警察，「關於警察暴力打人，本人就親身經歷過多次，這次警察們暴力鎮壓毆打受迫害的維權人士，還威脅恐嚇所有人帶去派出所做筆錄，不許將打人事件公布於眾、揭露真相，警察可以濫用職權不受公民監督？法律在警察眼中形同虛設，警察的職權領域是法外之地？」
訪民李雪梅也遭到高境派出所警察上門騷擾和電話盤問。
她說，「對於維權公民楊立的迫害，我感同身受，我沒有理由不呼籲，對於楊立今天遭受的不公，就是對所有維權公民的不公，我義不容辭！」
24日晚上8時左右，訪民丁德元被轄區警察帶到合慶派出所做筆錄。
丁德元對警察說：「我雖不在現場，但我以往的經歷使我相信楊立被毆打又被拘留的傳說是真實的，我也遭受過警察與黑社會的毆打。」
警察說：「不傳謠不信謠，網絡不是法外之地。」
丁德元回說：「網絡不是法外之地，但你們警察把你們的職務領域當做法外之地，上次我被你們合慶派出所警察送到看守所拘留一個月，你們既不出拘留通知書又將看守所出的釋放證截走，如此無任何手續將人拘留，豈不是把你們職務領域當做法外之地？上次一群黑社會在國保的指使下將我毆打後送進黑監牢，國保不也是把他們的職務領域當做法外之地？」
維權人士：公民監督權被剝奪
上海維權人士宋嘉鴻就丁德元在合慶派出所與警察談話的消息，從法律層面提出幾個看法：
1. 人民群眾對南京東路派出所拘留維權訪民楊立案子有監督權，法律依據非常充份，政府剝奪、干擾公民的監督權違法。
2. 合慶派出所警察對丁德元發問，存在指供誘供逼供之嫌疑，屬於「文革」餘毒，必須清除。
3. 群眾自發要求南京東路派出所釋放楊立的接龍簽名活動不違法，是推動政府依法治國，防止冤假錯案發生，應該得到支持。
4. 有關派出所找簽名的人員談話，違反《人民警察法》第二條，侵犯了公民的人身自由及言論自由。
5. 楊立被拘留的證明人是誰？列車上押運警察自己證明自己，是辦案程序違法。
宋嘉鴻表示，「所謂『網絡不是法外之地』出於警察之口，那這個警察應該懂得《警察法》第二條『警察的任務是甚麼？』網絡上發生的事情與警察任務相關的可以履職，不相關的警察就無權干涉。」
他表示，「網絡是自由之地，是人民群眾監督政府之地，是上海人民與全國人民、全世界人民建立友誼之地。」#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
