周二（4月23日），前總統特朗普的封口費案繼續在紐約開庭審理。上午，法官梅爾昌（Juan Merchan）首先舉行了聽證會，由控辯雙方就前總統是否違反了在此案中對他下達的禁言令進行辯論。
梅爾昌法官說，本次聽證會的目的是證實被告特朗普先生是否應該因違反禁言令中的一項或多項而被判藐視法庭。
曼哈頓地區檢察官稱，特朗普迄今已10次違反禁言令，包括言語攻擊證人、檢察官、法庭工作人員和法官家人，因此要求法官對特朗普的每次違規行為罰款1,000美元。
檢察官稱，特朗普「多次違反這一命令，而且仍未停止」，所發布的每一個社交媒體帖子都對訴訟程序「構成了真正的威脅」。
檢察官認為，特朗普違反禁言令是「毫無疑問的故意行為」，要求法官對特朗普每次違反禁言令的行為進行制裁，並要求刪除特朗普的10個帖文。
檢察官還提到，有些社交媒體帖子是「在受審期間」發布的，其中關於陪審員遴選的帖子「非常令人不安」。
檢察官引用了特朗普總統周一（4月22日）晚間對陪審團遴選程序發表的評論，特朗普聲稱封口費案的陪審團以民主黨人居多。
特朗普在接受「真實美國之音」（Real America’s Voice）採訪時表示，「陪審團挑選得太快了，95%都是民主黨人，這個地區大部份都是民主黨人，你（可以）把它想像成一個純粹的民主黨地區，這是一個非常不公平的情況。」
面對特朗普的律師的回應，檢察官認為，辯方律師試圖「混淆視聽」。
特朗普律師堅稱，特朗普「絕對沒有故意違反禁言令」，譬如，特朗普關於丹尼爾斯和科恩的帖子是對他們聲明的回應。特朗普律師強調，應該「允許特朗普回應政治攻擊」。
特朗普律師布蘭奇（Todd Blanche）告訴法官，「我們正在努力遵守（禁言令）」，並補充說，「特朗普總統非常謹慎地遵守您的命令。」
梅爾昌法官在與布蘭奇律師對話時一度提高了嗓門。
他告訴布蘭奇，「是我在提問，我將是決定你的當事人是否藐視法庭的人……我一遍又一遍地要求你給出具體答案，但我沒有得到答案。」
他還告訴布蘭奇律師，「你已經完全失去了法庭的公信力。」
在聽取了檢察官和特朗普律師的意見後，梅爾昌法官表示，他將暫時保留對違反禁言令的決定。
聽證會結束後，預計前《國民問詢報》（National Enquirer）出版人David Pecker將作為本案中第一位出庭作證的證人再次出庭作證。
封口費案
在2016年大選前一個月，特朗普當時的私人律師科恩（Michael Cohen）向色情明星Stormy Daniels支付了13萬美元，以平息她關於她在2006年與特朗普有婚外情的指控。
2021年11月，民主黨人白艾榮（Alvin Bragg）當選為曼哈頓地區檢察官。2023年1月，檢察官開始向新的大陪審團提供該案的證據。3月30日，大陪審團投票決定起訴特朗普，指控他涉嫌為報銷科恩支付的「封口費」而偽造商業記錄。
2023年4月4日，曼哈頓刑事法院公布的起訴書指控特朗普違反了《紐約刑法》，犯下34項一級偽造商業記錄重罪。這些罪名每項都可能導致高達四年的監禁。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
