加拿大香港之友（Canadian Friends of Hong Kong）周二（2月20日）宣布，不會參加針對外國干涉加拿大選舉的公開調查。這是不到三周內，第二個宣布退出調查的社團。
加拿大香港之友退出調查的理由是，「對調查的客觀性和安全性表示嚴重關切」。該社團在一份聲明中表示，他們擔心的是，一些與中共有密切關係的人獲得授權，可以盤問證人並獲取收集到的所有證據。
大約三周前，維吾爾維權項目（URAP）要退出調查時，其執行主任Mehmet Tohti對大紀元說：「我不想遭那些被指與中共有聯繫的人質問或審查。」
該兩個社團都表示，他們退出調查的原因，都是因為調查專員Marie-Josée Hogue授予前安省自由黨內閣廳長、現任安省萬錦市副市長陳國治（Michael Chan），以及獨立國會議員董晗鵬（Han Dong）參與調查的完全資格（full standing）。該身份意味著，他們可以盤問證人並獲取收集到的所有證據，包括在聽證會之外提交給調查委員會的證據。
Hogue還在聽證會事實調查階段，授予參議員胡元豹介入者身份；他在第二個政策階段也有發言權，該階段包括提出建議，更好地保護加拿大。這也是相關社團退出調查的原因之一。
香港之友的聲明說：「我們對外國干涉調查委員會的客觀性和安全性，感到嚴重關切，這主要是因為涉嫌與中領館及其代理人有密切關係的個人，被授予了資格。」
該聲明稱，他們不想出示文件證據或作證，「即使相關文件經過大量編輯刪節，只要我們的敵對者看到文件的標題，他們就會知道要尋找甚麼」。
專家：危及證人安全
據《環球郵報》報道，中國戰略風險研究所（CSRI）董事會成員、中國問題專家Margaret McCuaig-Johnston表示，第二個社團擔心參與調查給他們帶來風險，因為可能洩露敏感信息給與北京關係密切的人，「這是調查嚴重失誤的跡象」。
人權活動家、外國干涉問題專家、 加拿大智庫Macdonald–Laurier Institute高級研究員Marcus Kolga表示，任何參與調查的人，都需要接受適當的審查，以確定他們是否與外國獨裁政府有聯繫。
「如果不這樣做，就可能危及證人的安全，損害調查的完整性，最壞的情況是，還會使我們的國家安全面臨風險。」他說。
香港之友的聲明說，這三名政界人士「可以作為證人講述自己的故事，並像所有其他證人一樣接受盤問，但他們不應該是審查員」。
調查員資格遭質疑
對於一些參與調查社團提出的安全擔憂， Hogue法官之前表示，有多種方法可以保護證人，比如可以「以參與者和公眾完全無法獲取的方式接收證據」；不公開作證，或隱去相關人士的姓名。但是，這些建議並沒消除相關證人的憂慮。
Margaret McCuaig-Johnston表示，對於擔心自身安全的證人來說，調查委員會提供的保密措施比較含糊，「並不能提供足夠的保護」。
Hogue表示，決定授予董晗鵬和陳國治完全資格，是因為他們有個人的「聲譽問題」，需要自我辯護。雖然一些調查參與者對此決定提出了上訴，但 Hogue在去年12月駁回了他們的要求。
對於加拿大香港之友退出調查，調查委員會沒及時作出回應。不過，URAP宣布退出調查後，調查委員會發言人Michael Tansey曾表示，任何秘密提交的信息或證據「都不會洩露」給任何人，指定的委員會律師除外。
多年來，陳國治一直是加拿大安全情報局（CSIS）關注的目標，他被指與多倫多中領館有密切聯繫，尤其是與中共外交官趙巍的聯繫。去年5月份，趙巍因涉嫌參與恐嚇聯邦保守黨議員莊文浩（Michael Chong）及其家人，被加拿大驅逐出境。陳國治否認這些指控。
董晗鵬被指於2021年2月告訴一名中共外交官，中方如果釋放被監禁在中國的加拿大人康明凱（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor），會對保守黨有利。因此，董晗鵬去年3月退出了自由黨，但他否認相關的指控。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
