周日（12月31日），參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）表示，前總統特朗普關於他可以免於起訴的法律論點「合理合法」。
這位長期擔任參議員的人士周日在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞採訪時被問及，他是否堅持2021年的聲明，即特朗普總統可能會被起訴。根據其過去的聲明，「總統的行為受國家法律約束。」
格雷厄姆回答說，「這取決於是甚麼行為。」
今年早些時候，特別檢察官史密斯（Jack Smith）對特朗普提出四項指控，指控他試圖非法推翻2020年大選。這位前總統的律師辯稱，特朗普總統當時是總司令，是以總統身份行事，這意味著他可以免於起訴。
格雷厄姆繼續說道，「如果你在做你作為總統的工作，在1月6日，他還是總統，他在試圖查明選舉是否正常，我認為他的豁免權主張，我不知道結果會如何，但我認為這是一個合理合法的主張。」
格雷厄姆隨後為特朗普總統辯護，稱他在2021年1月6日發表了「充滿激情的演講」，但並沒有在當天的國會大廈闖入事件中扮演甚麼角色。
格雷厄姆說，「他們起訴他的是1月6日前後的活動；他沒有闖入國會大廈；他發表了充滿激情的演講，但他不是第一個這樣做的人，因此，歸根結底，我認為此案不會在大選前開庭審理。我認為圍繞此案的法律問題比你想像的還要多，譬如作為總統能做甚麼？作為總統有哪些限制？」
他解釋說，總統確實「在履行職責時享有總統豁免權，根據（美國《憲法》第一條第六款第1節的）『言論和辯論條款』（Speech and Debate Clause，註：參議員和眾議員……不得因在各自議院發表的演說或辯論而在任何其它地方受到質問），我在工作中享有豁免權，這就是法律問題所在。」
這位參議員說，「這件事通過彈劾提交給了國家，他已經被宣告無罪，我認為，1月6日已經有了結果，我不認為史密斯案會改變民意調查的政治結果。我們將拭目以待法庭的判決，不管怎樣，特朗普在共和黨初選中處於有利地位，因為共和黨人認為他在總統任期內表現出色，我認為他能贏得大選。」
12月早些時候，史密斯團隊就總統豁免權問題向聯邦最高法院提起上訴，但大法官們拒絕對此案進行快速審查。
最高法院的這一裁決對特朗普及其律師來說是一次時間安排上的勝利，他們試圖拖延針對他的刑事案件，正在為在2024年奪回白宮而努力。這一裁決避免了最高法院迅速做出可能明確駁回其豁免權主張的裁決，也進一步使具有里程碑意義的審判能否如期在3月4日進行成為疑問。
這個問題現在可能由美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院裁決，該法院已表示將迅速採取行動裁決此案。史密斯曾警告說，即使上訴法院迅速做出裁決，最高法院也仍然可能無法在傳統的夏季休庭前及時審查該案並做出最終裁決。
特朗普總統的律師計劃要求法院推翻科羅拉多州最高法院根據第14修正案第3條做出的禁止他參加該州初選選票的裁決，該條款禁止任何宣誓支持憲法但隨後「參與叛亂」反對憲法的人擔任公職，但前總統並未被指控或判定犯有叛亂或反叛罪。
他的律師們幾個月來一直表示最終會要求最高法院討論豁免權問題，但他們本周敦促大法官們暫時按兵不動，稱沒有理由匆忙作出決定。
他們寫道，「重要性並非必然涉及速度。如果涉及速度，通常需要減速。新的、複雜的、敏感的和歷史性的問題，如總統的官方行為免於刑事起訴，則需要時間做更仔細的審議，而不是減少時間。」#
原文：Lindsey Graham Backtracks on Statement, Suggests Trump Argument Is ‘Legitimate’刊登於英文《大紀元時報》。
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
