單親母涉平底鍋打仔及縱火 改判緩刑

一名患有輕度抑鬱症的單親媽媽，去年2月疑因不滿11歲兒子上網課時不專心，以平底鍋襲擊兒子，其後因兒子反鎖大門而再門外點燃揮春。她在今年4月承認虐兒及縱火兩罪，被判12個月感化令。律政司不滿刑罰過輕提覆核，高院上訴庭周四（23日）改判被告入獄3個月，緩刑18個月。

答辯人匿名，以「N.L.T.」為代號，被控在2022年2月14日在九龍域某單位內虐待男童X及縱火。

原審法官溫紹明今年4月判刑時引述感化官指，被告與兒子的關係已改善，事主亦願意繼續與被告生活，因此法庭給予被告最後一次機會，就兩項控罪判處12個月感化令，同期執行，同時被告要遵守4個附帶條件，包括參與社區活動和輔導小組，及出席精神科覆診。

律政司代表張卓勤指原審刑期過輕，認為答辯人應至少被判緩刑。辯方同意案情嚴重，但稱答辯人已經知道其教導兒子方式不妥，相比起阻嚇性判刑，答辯人更需要學習正確教子方式。辯方又指答辯人確診抑鬱症後一直積極接受治療，從未缺席，又指假如答辯人入獄的話，只會令她與兒子的關係更加疏離，並不會令她「學精咗」。

上訴庭法官彭偉昌指出，答辯人已經是第2次承認虐兒罪，完成第一次感化後看似有改善，然而又再重犯並且酗酒。另一法官潘敏琦亦指出，答辯人在本案中不止再次虐兒，更牽涉縱火罪。法官彭寶琴亦指，答辯人有虐兒前科，而縱火罪屬嚴重控罪，認為感化令是「適當判刑」的說法勉強。

3名法官退庭商議後，裁定律政司上訴得直，就兩罪各以判囚4.5個月為量刑起點，認罪減至入獄3個月，緩刑18個月。法官彭偉昌裁決後表示，今次是最後一次機會，「有啲咩事就要即時入獄㗎喇，你都知道你唔係咁樣教仔㗎啦。」彭偉昌又指答辯人的兒子學業和操行良好，寄語答辯人行事要「諗清楚」，答辯人表示明白。

案情指當日下午，事主X在家中上網課，在小息時段觀看YouTube影片，令被告不滿。後來被告在家中飲紅酒，X不想被告飲酒嘗試搶去酒瓶，遭被告斥責不專心上課，X在不滿之下偷走離家。

X當晚回家後，被告責罵X不做功課，將碗碟等丢到地上。X跑入睡房，其間X的小腿遭被告所扔的平底鍋擊中數次。X趁被告外出買酒時反鎖家中大門，並用雪櫃擋住門口，被告無法開門。X其後發現被告點燃門口的揮春，致濃煙入屋。X感到呼吸困難和嘔吐，鄰居發現後報警。

案件編號：CAAR3/2023 @

------------------

單親母涉平底鍋打仔及縱火改判緩刑