財新周刊引李克強言論 被指批習 專家解讀

中共前總理李克強遺體火化後，《財新周刊》刊發社論，引用李的「長江黃河不會倒流」，又力挺其任內「放管服」改革，直指「改革開放才是信心的終極來源」。而「放管服」是遭到習近平貶斥的。財新文章引發暗批習近平的猜測。

財新引李克強言論批評政府干預市場引熱議

11月6日，即李克強遺體火化後的第四天，《財新周刊》發表社論《改革亟須新突破》。

文章第一段回顧了習近平上台之初的中共十八屆三中全會，通過的一個所謂「全面深化改革」的「決定」，吹捧其如何令人「嘆賞」。第二段開頭，不點名地引用了李克強的一句「名言」——「長江黃河不會倒流」。

文章隨後話鋒一轉，開始批評「一些官員」對改革開放陽奉陰違，對市場干預過多等等，並直言如今「民間觀感與當年預期之間存在一定溫差」。

在海外社交平台X上，不少網民認為財新此文不尋常。「兩宋遺風」發文表示：財新此文「內容尺度之大，頗令人意外，足見黨內不服的、不滿的，大有人在。」

文章認為，在李克強剛剛下葬、全國封殺悼念活動之時，一句「長江黃河不會倒流」，已經可以說明這篇文章的主旨了。《財新》用李克強的名句就是說習，你如果接不住改開的棒，趕緊滾蛋走人，把棒交給別人。

「兩宋遺風」還說，都說《財新》的後台是王岐山，現在看來也是不止了。習目前對全黨的控制，充其量是董卓級別的，即依靠暴力強行震懾，絕大部份人口服心不服，敢怒不敢言。

網民跟評：

Milou：「沒人可以推責任了，連李克強都死了，總理都是傀儡，只要是存在的問題，都是習近平的責任了。」

中年大米哥：「國安可以出動去財新抓人了。這不是妥妥的唱空嗎？」

任我行：「此乃緩兵之計，不可信啊。」

old怪思考：「現在說改革，已經晚啦，一個政府失去了公信力說甚麼都沒人信。」

圖為財新傳媒總編輯胡舒立。（余鋼／大紀元）

李克強「放管服」遭習貶斥財新力挺

財新文章多次提到國有企業混合所有制改革、「放管服」簡政放權等措施，這些都是李克強在位時推行的政策。

文章說，近十年推行的「放管服」有顯著成效」，又認為「欲更好發揮政府作用，就必須繼續深化簡政放權，把權力之手關進制度的籠子。」

「放管服」，即所謂「簡政放權、放管結合、優化服務」，涉及減少行政審批等行為。

在李克強卸任總理的今年兩會上，習近平在與工商界政協委員開會時批評「放管服」改革：「放了以後，管跟上沒有？服到位了沒有？光放不管不行，跟著就要爆煲。」

3月17日，習的大秘出身的新任總理李強，直接下令在新的國務院工作規則中刪除有關「放管服」的表述。

李克強死疑涉內鬥專家析《財新》發文動機

10月27日，中共當局突然官宣李克強「突發心臟病」死亡，輿論熱議李是否「被病死」。11月2日，李克強死訊發布六天後，遺體就被匆匆火化。

大紀元記者觀察到，李克強訃告多日未能出現在黨媒網站頭條，而是放在第二位，但財新網站則連續多日置頂。

財新傳媒的總編輯胡舒立，被指與中共前中紀委書記王岐山關係緊密。王岐山在位「打虎」期間，財新網一度成為當局「反腐」的風向標。財新傳媒近年還偶爾發表一些與當局政策不太「協調」的文章。

《財新周刊》的這篇社論強調，「改革開放才是信心的終極來源」，期待現在的決策層能實現「改革開放的新起點」。

中共歷屆三中全會通常作出決定經濟改革發展的決策。按過往慣例，二十屆三中全會會提前一個月宣布會期，在年底前召開，但至今仍未有消息。近期中共內外交困，特別國內經濟下行壓力巨大，三中全會遲遲未確定會期引起不少猜測。

《財新周刊》發表的社論，被一些網民認為在某種程度上反映出現時中共黨內分歧，是李克強生前的習李之爭的延續。

不過原首都師範大學教授李元華11月7日在接受大紀元記者採訪時表示，說他們用借要求改革開放跟習鬥，有點不大可能。這只是李克強死後，原來跟隨他的人在做一種呼籲。因為中共經濟越來越差，官員們也感到了危機。他們是從自保的角度說話。

「因為（習）這種經濟政策，加速中共的滅亡。他們擔心自己官沒了，自己貪不了。他們倒不是真的擔心中共滅亡，他們更多是一種失寵的感覺。」

旅加中國問題專家賴建平7日對大紀元表示，在習近平的「領導」之下，中國從各個方面已進入到一種準文革狀態，引起朝野上下普遍不滿。所以藉李克強死這個節點，有人試圖扭轉當下的局面。這篇文章也不排除是有體制內某種勢力，試圖糾正習現在的做法，是有一定威脅性的規勸。當然也有可能是唱紅白臉的做法，財新打頭造輿論，習被動跟進。